Очередной урок умного Запада для тупых русских

Jul 23, 2017 08:07


В 1945м Россия (живущая тогда под ником СССР) отказалась от предложения "наших западных партнеров" организовать на месте Берлина плантации сорняков, разделить Германию на множество подмандатных территорий с полным уничтожением её государственности.

Мало того, за все "шалости цивилизованных европейцев" на территории СССР, сама Германия заплатила ( Read more... )

Leave a comment

Comments 212

lookingkursk July 23 2017, 05:21:49 UTC
А как Вам это: "По словам представителя МИД Германии, Берлин снова напомнил Москве о ее обязательствах, и указал, что подобные нарушения санкций приведут к ухудшению отношений между двумя странами"
т.е. мы еще сами должны контролировать режим санкций.

Reply

seva_riga July 23 2017, 05:27:22 UTC
Музыка берлинская, слова Госдепа, песенка про Родинку...

Reply

lookingkursk July 23 2017, 05:50:01 UTC
Ну вот предположим, сломались у нас все газопроводы(кроме китайского) ну или санкции мы объявили(мыж не первые , мы в ответ, так вроде можно) ну не поступает к нам валюта доллары и евры(а нах она нам если за нее купить ничего путного нельзя-санкции) . Выживем? - Ясен пень, народ наш в принципе неприхотлив, хитер и живуч. А немцы с их орднунгом и сименсом ? Че в их турбинах жечь будут если не наш газ?Есть у сименса дровяные турбины например? Или сколько суперскоростных паровозов они выпускают? Поэтому думаю кнопка +, Люксембург -, Германия приготовится. Иначе не поймут- скоты`с.

Reply

outlier_v July 23 2017, 06:58:11 UTC
Желающих заменить РФ на рынке углеводородов найдется достаточно. И покупать у них будут более дорогое сырье хоть даже и себе в убыток если из вашингтонского обкома позвонят. Так что не надо упрощать.
А автор абсолютно прав - надо брать пример с Британии: геноцид + грабеж грабеж и еще раз грабеж - основа уважения среди западных "партнеров". Другого не понимают-с.

Reply


mimoprohodil_av July 23 2017, 05:42:05 UTC
ну, баба с воза - коням легче. Производство турбин находится на нашей территории, работники и инженеры - наши. Комплектующие начнем за пару лет производить. Сименс может идти в ... эвропу.

Reply

rimidor July 23 2017, 07:06:24 UTC
Чтобы сделать свою турбину, её надо сделать лучше и дешевле Сименса.
И отбить у Сименса часть рынка.
А так, сделать ради того, чтобы сделать 2 турбины в год...)))
Этот номер не проходит.
Самолёт МС21 сделали дешевле и лучше...
Уже есть заказы на десятки машин.
Точно так же надо сделать и турбину.

Reply

ext_2604994 July 23 2017, 07:56:52 UTC
Согласен. Сименс на сегодня потерял часть рынка России. Если раньше привода брали сименс, то теперь задумаются и начнут брать наши. Про турбины... ну чтож товар штучный, если напишут программу перевооружения станций, то свои турбины пойдут. Еще и на експорт останется. А без программы и гарантированного сбыта.... бяда. Потому и сдохли наши предприятия, что в 90 продаыать некому было

Reply

mimoprohodil_av July 23 2017, 08:04:55 UTC
Сдохли не потому, что продавать некому было, а потому, шо сименсу и прочим джэнералям электрик конкуренты не нужны

Reply


bmc938 July 23 2017, 05:43:12 UTC
Сначала пихает везде за космические откаты свои поезда, автоматику, электротехнику, а как напихали в каждый сортир, дальше уже не лезет - отказ от сотрудничества. Годно.

Reply

nickanorov July 23 2017, 08:54:30 UTC
Украина и Россия - тотально под евреями. А кто такой Лукашенко?
http://tchaykovsky.info/blog_b/zovzovy.htm

Reply

v_otaku July 23 2017, 09:09:26 UTC
Иди нахуй, говно.

Reply


ext_1619070 July 23 2017, 05:45:24 UTC
завод сименс в С-Пб
бывшая Электросила. у сименса 60% акций
турбины же там делали?

Reply

inoy_dmitriy July 23 2017, 05:55:57 UTC
Да, но 40% стоимости турбин это нмецкие датчики, приборы, технологии контроля и т.д.
Наши там только корпус и еще пара вещей.
То есть без сименса современных турбин не будет.

Reply

ampir July 23 2017, 06:58:32 UTC
Самое высокотехнологичное в турбине это ротор. Роторы мы производим сами. КИП это чепуха, его в школьном кружке радиолюбителей производить можно. Идея выкинуть Сименс с Электросилы витает давно, но повода не было.

Reply

inoy_dmitriy July 23 2017, 10:19:01 UTC
шапками, говорите, закидаем?

Reply


inoy_dmitriy July 23 2017, 06:00:47 UTC
Послушайте- ну нельзя так передергивать.
В 45 году Сталин выступил против деиндустриализации Германии потому, что это было в интересах СССР. Точка.

В 91 году Горбачев сделал единственное верное решение, о котором я знаю - дал добро на воссоединение Германий. К этому времени советский блок развалился и разваливался СССР и было очевидно, что если бы Горбачев не дал добро тогда, то Германия объединилась бы через пол года без всяких одобрений. То есть, это объединение было тогда уже неизбежным.
А так мы получили хорошее отношение Германии и кучу кредитов от них в благодарность.

И т.д.

Reply

al_ah July 23 2017, 06:15:24 UTC
Глупость какая! Развал СССР, объединение Германии без каких либо компенсаций и прочие радости горбачевской перестройки - звенья одной цепи.
Мы ничего не получили от Германии кроме логова для престарелого Горбачева и НАТО на своих границах.

Reply

ukiwa July 23 2017, 06:45:26 UTC
Э-э... Кредиты в благодарность?! Вы считаете кредиты благом? Нет, серьезно?

Reply

inoy_dmitriy July 23 2017, 10:22:00 UTC
Мы выпрашивали - значит считали, что для нас они благо.

Reply


Leave a comment

Up