Что такое справедливость и как она работает?

[seva_riga]

Интересные комментарии пошли после заключительного поста про национальную идею. Интересные, но немного неожиданные.  Я то надеялся на творческий порыв, в процессе которого комментаторы сами предложат  процедуры восстановления и поддержания этой самой справедливости. Однако наиболее активные из них предпочли занять удобное кресло в партере и

Comments

[romascha]

"Зато коллективное бессознательное не ошибается почти никогда. " - выглядит хорошо, но это коллективное бессознательное успешно можно обработать банальными СМИ.

[pes76]

+100

[nikeeya]

В том и дело, что коллектив , большой коллектив, не обработаешь, особенно
когда есть предварительное обсуждение и будущая жизнь большого сообщества
зависит от сказанного им самим.

[pes76]

А участники выборов то, дураки, тратят время и деньги на превыборную кампанию, государства - на свою пропаганду в Отечестве и за рубежом, коммерческие компании - на рекламу своей продукции. Выходит все зря? :)

[nikeeya]

В настоящих условиях общество поставлено в такие рамки, что вынуждено выбирать из предлагаемого, поэтому названные вами меры имеют какое-то
значение.

[pes76]

А само общество ничего предложить не может? А предложить оно может только одно решение или бесконечное многообразие их?

[nikeeya]

Во всех странах, насколько мне известно, законодательная инициатива
"приватизирована" властью. Общество может только подавать петиции и
ожидать, то ли будет, то ли нет, долгожданный ответ. )

[pes76]

Почитайте Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации". Всего 2 миллиона голосов - и ключик у вас в кармане, в смысле референдум должен быть проведен. :)
Даже если обществу будет предоставлено право выдвигать любую инициативу, неужели вы думаете, что общество будет предлагать только один вариант?

[nikeeya]

Выдвигать будет может один, а может несколько, в разных случаях.
Но выбирать -- один.

[pes76]

И чем ?то отличается от "общество поставлено в такие рамки, что вынуждено выбирать из предлагаемого"?

[vladimir_nikto]

Неужели вы и вправду не понимаете, что субъективист, проповедующий окружающим своё мнение в качестве объективной истины, опровергает сам себя? :)

[pes76]

А объективисту наличие мнений, отличных о его собственных, не намекает на то, что сознание субъективно? :)

[vladimir_nikto]

Сознание чьё? Ваше или Всех? Ваше сознание, поскольку оно отделено внутренним конфликтом с сознанием Всех безусловно субъективно. А если вы примиритесь со Всеми, то и ваше мышление станет объективным...

[pes76]

Из этого вашего утверждения следует, что объективным вы считаете только свое сознание, которые называете "сознанием Всех". Сознание других людей, мнение которых отличается от вашего, вы считаете субъективным. :)

[vladimir_nikto]

Да, моё сознание объективно, если оно совпадает с сознанием Всех. Но это случается далеко не всегда. Например, я стараюсь воздерживаться от оценок деталей хаотических процессов (например, современной политики). Правда, не всегда получается, увы. Но в некоторых принципиальных вещах мне удалось проникнуться всеобщей точкой зрения...

Поймите, строгое соблюдение "субъективистской" позиции побуждает МОЛЧАТЬ. А если вы что-то публично исповедаете, да ещё и вступаете в дискуссию, то это означает, что вы на пути к сознанию Всех, но ещё находитесь в плену популярных предрассудков... :)

[karachee]

Все зависит от того, что считать ошибкой.