Хлеба и ротозеищ!

[seva_riga]

Декларирование собственной позиции всегда чревато. Особенно если ваша позиция не является копией генеральной линии партии. Мне лично не везёт - моя позиция с ней вообще никогда не совпадала. Началось это в далеком 1988, когда я первый раз публично усомнился в святом

Comments

[rlptrt]

Вы ни фига не видели того, что было построено в СССР. Вообще ни одним глазом. Я в далеком детстве застал жалкие остатки этого построенного. Когда действительнособственность была народной. А по труду многим воздавалиив то время, которое застали вы.
Не надо говорить, что в СССР не было социализма, смотря на тот обрубок, который ьыл в1988 году. Стараниями запада к этому времени СССР был разрушен, создан тотальный искуственный дефицит. Самое главное, у руля и почти на всех командных постах уже сидели разложенцы. Именно несоответствие заявленных лозунгов с жизнью руководителей вызывало недовольство, запрограммированное народу западом. Один майдан у нас уже был. Фиг вам второй!

[seva_riga]

Ну так просветите, что я должен был увидеть того, что не увидел?

[rlptrt]

Из какой конкретно области? А то описывать весь СССР ни сил, ни знаний не хватит.
Для затравки: каждому по труду. Сравните быт молодого специалиста-/инженера и профессора или квалифицированного рабочего. Разница огромна. Каждый получал по труду и мозгам.

[seva_riga]

Да меня любая конкретика устроит.

Каждый получал по труду, говорите?

Может какую-никакую методику назовет, по которой это "по труду" определялось?

[rlptrt]

Методику? Не знаю. Я вот так скажу. Пришел пацанчик после пту. Ни хрена не умеет, получает мало. В зависимости от профессии. Подучился, стал работать, зарплата приличная. хочешь быстро и больше, езжай на Север. Можешь на вахту, в командировки. Трудись и получай. Сдедьно-аккордные системы были не редкостью. Хочешь пить и гулять, на здоровье! толькотне жалуйся на низккю з/п и отсутствие премий и прочих радостей. По труду?
Инженером хочешь быть? Пожалуйста. Надрываться не будешь, но и зарплата сущестаенно меньше рабочего. Правда, можешь расти, если тпудиться над собой будешь. Или вообще в ученые. Если инженеру для роста свободная должность была нужна, а это редкость. То ученым кроме труда ничего вообще. Теоретически. Практически тоже и должность, и тематика.
Но в любой отрасли существовали возможности роста. Которые можно было реализовать трудом. Правда, под конец они уже часто блатом реализовывались.

[seva_riga]

Да я такие же дали бирюзовые и для сейчас нарисую...

Вопрос все равно без ответа остался:

Как, чем, и кто мерил, чтобы получалось именно по труду?

[rlptrt]

Кто чем мерил? Существовала государственная система. Эта система состояла из законов, органов их исполнения. Были законы о труде, законы о зарплате и органы, рассчитывающие их. Были утвержденные тарифные сетки, разряды. Причем все это принималось и присваивалось коллегиально. Были учетчики и нормировщики. Все это до копейки не с потолка бралось, а рассчитывалось.
Я недавно задавался вопросом, почему рядовой драчун мма может позволить себе ламборгини, а ппофессор университета нет. Так вот в то время при всем уже развале профессор университета мог позволить себе волгу, а футболист зенита-чемпиона нет. Хотя позволили чуть поззже.
Вам более 50. Странно. Вы большую часть жизни прожили в ссср и не имеете понятия о социалистическом нормировпнии труда? О кзоте? О профсоюзах? О коллективном договоре. Все это и работало на "по труду".

[ext_2776065]

Это уже не бирюза, это уже ультрафиолет какой-то...

советский дефолт 1957 года.

[k_g_b_6]

https://aftershock.news/?q=node%2F330696#.VvgGEpcVrs0.livejournal -- советский дефолт 1957 года.

[isidorobaltazar]

У меня у папы-шахтера была зарплата 900 рублей. А у мамы товароведа - 120 (ну или даже меньше, на самом деле не помню точно)

[magister74]

У меня мама весовщик, получала 80 руб. А папа завпроизводством в ресторане воровал так, что профессорам и не снилось :)