Догматы, как инкубаторы лохов

Jan 27, 2016 08:56

Крики-вопли фанатов традиционной - догматичной - истории (экономики, философии, а также любой другой гуманитарной науки). Их постоянные истеричные "Ату еретиков!" и  "В мои года не должно сметь своё суждение иметь..." дают чрезвычайно интересный социальные эффект, о котором нельзя молчать:

Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 149

Папа Римский вообще Люцифера "Богом" вроде признал? pravdoiskanie January 27 2016, 07:00:12 UTC
А народ "христианский" молчит: на догмат он чихал?

Reply

Re: Папа Римский вообще Люцифера "Богом" вроде признал? rediski January 27 2016, 07:26:27 UTC
Ого.. Опального ангела повысили? Что-то я пропустил.

Reply

Re: Папа Римский вообще Люцифера "Богом" вроде признал? namenuil January 27 2016, 08:17:39 UTC
у кого-то из апостолов (не припомню точно) в посланиях есть на эту тему:
..."богов много"... "сатана тоже бог".

Reply

Re: Папа Римский вообще Люцифера "Богом" вроде признал? ext_3050135 January 27 2016, 12:04:51 UTC
прямо так и сказано? цитату в студию.

Reply


seaportuguese January 27 2016, 07:05:13 UTC
Так сейчас никаких догматов нет,и так ли это хорошо?От чего отталкиваться то?

Reply

seva_riga January 27 2016, 07:12:02 UTC
Да что вы? Почитайте дискуссию в моем журнале на исторические темы - догмат на догмате сидит и догматом управляет. Так что жив курилка, живее всех живых...

Reply


romascha January 27 2016, 07:05:27 UTC
Однако, и доказывать каждый раз, что не земля вращается вокруг солнца, а солнце вокруг земли или снова здорова изобретать велосипед - тоже какбэ нет большого смысла.
И изобретателей всяческой альтернативной истории (про тех же древних укров) тоже развелось не мало. При этом доказательствами не особо утруждаются, а просто изобретаются факты, " "освященные" авторитетами, которые правы потому что вот..." и вуаля - очередной рупор свободы и просвещения вылупился.

Reply

seva_riga January 27 2016, 07:14:51 UTC
Поэтому и существует простой и независимый способ проверки реальности закона гравитации, который может осуществить каждый в любое время суток в любом месте.

И традиционалистам не свои бессмертные мысли пропагандировать надо, а простые и доступные методики проверок этих идей "на вшивость"

Вот тогда и будет и доверие, и способ проверить по этим же методикам любой новой информации..

Reply

ilya_shpankov January 27 2016, 08:34:54 UTC
Подтасовочка, однако :-)

Гравитация доступна всем и каждому в любой момент времени. Исторические документы являются уникальными артефактами и с ними работают единицы - поэтому "каждый желающий" не может проверить ложность или истинность того или иного исторического открытия. И это - очень благодатная почва для махинаторов и фальсификаторов: говори, что хочешь - никто не проверит. Иногда проверять всё-таки удаётся (я не так давно сделал это в вашем же журнале - помните историю про цитаты из американских газет начала XX века?), но такие случаи единичны. Как правило, наиболее ценные и редкие документы недоступны обычным смертным.

Но это было бы полбеды. Есть и вторая беда - недобросовестность современных ангажированных исследователей, осуществляющих выборочный подбор документов. Вот эта технология посерьёзней будет: при беглой проверке всё так - реальные документы, не придерёшься. Но вот только при изучении всего пакета документов, относящегося к исследуемому периоду, выводы получаются слегка другие, а иногда и вообще диаметрально ( ... )

Reply

seva_riga January 27 2016, 08:40:04 UTC
Документ - это не факт, Илья
Документ - это только носитель информации,которая как раз и требует верификации

Reply


turan01 January 27 2016, 07:09:38 UTC
== реальность - это то, что ежедневно разворачивается вокруг нас и управляется людьми, которым очень нужно, чтобы никто не сомневался в том, что скажут "непререкаемые авторитеты"==

Как ни удивительно, но это и главная идея сериала "Секретных материалов" по основной линии - имеются некие темные силы в правительстве США, кошмарящие честных агентов ФБР Фокса М. и Дану С., ибо если человечество узнает о реальности инопланетян - Мироздание рухнет, что грозит непредсказуемыми последствиями для существующей Системы.

Reply


anna_gorod January 27 2016, 07:14:11 UTC
Должно и разномыслиям (!) быть между Вами - дабы проявились искусные. (1Кор 11:19)
а в просторечии - ересям должно быть.
толерантность была уже тогда... А до этого слово ересь, видимо, не носила такого негативного отпечатка.

греческое слово, переведенное как "разномыслие" значения:
1. выбор, избрание (только в LXX);
2. секта, (религиозное) учение или направление;
3. ересь, лжеучение;
4. разномыслие, разделение во мнениях.

Reply

ouyep January 27 2016, 07:30:02 UTC
Толерантность несколько иное значение имеет, а именно: непротивление другому мнению, идее и т.д. То есть, опять же, соглашательство с об'явленной генеральной линией.
А в суре, которую Вы привели, говорится о пользе наличия нескольких мнений.

Reply

anna_gorod January 27 2016, 07:32:43 UTC
а я в том смысле, что не называть вещи своими именами боясь ненужной реакции и неудобных вопросов.

Это не сура, а стих Евангелия и переводится он "должно ересям быть между Вами, дабы проявились искусные".

Reply

ouyep January 27 2016, 07:41:55 UTC
Ой.. извините. Что Евангелие с Кораном перепутал:)

а я в том смысле, что не называть вещи своими именами боясь ненужной реакции и неудобных вопросов.

То есть Вы так трактуете этот стих? Или что?

Reply


Leave a comment

Up