Путин vs Сталин

[seva_riga]

Своей короткой репликой " ленамиро vs Сталин" я, сам того не планируя, задел крайне интересный слой русскоязычного электората (говорю так, потому что география поступивших отзывов выходил далеко за границы РФ

Comments

окончен

[mario_sim]

ибо это не лечится. Мировозрение ваших оппонентов противоречиво, но им уютно в нем. Или вы хотите, что бы они занялись пересмотром? Это ж какие интеллектуальные усилия надо затратить ... Не пойдут они на такой нерациональный расход

Re: окончен

[ifc]

да и нам с ними спорить не с руки, потому как спор сей - ничто иное, как дисциплина Специальной Олимпиады.

Re: окончен

[full_sid]

По шизофрении?

[infodefence]

Неа. Никакие интнллектуальные усилия не помогут. Идеологические установки нельзя выбить логикой. Только подменить другими установками.

[george_lenjetov]

***
Я эту Державу люблю, ведь, по сути,
Россия - не Сталин, не Брежнев, не Путин!
Ах, как же правители эти достали
Россию - и Брежнев, и Путин, и Сталин!
Но сделали всё же сильнее, чем прежде
Россию - и Путин, и Сталин, и Брежнев!

Сталина и Путина объединяют, как минимум, 2 факта.

[cbp123]

1. Они всегда и во всём виноваты.
2. Наличие этно-оппозиции, рвущейся к власти, так называемой - "пятой колонной".

Re:К счастью или нет?.

[smutyanov2]

Но их ничего не объединяет.
Это абсолютно разные руководители.

Такова реалиность бытия.

[cbp123]

Например, русский народ и историческая ситуация, которую приходилось и придётся решать во благо России.

[ext_838479]

Тут вы немного не правы. Тогда были Прокуротура и Суд, а сейчас демократия.

[ext_838479]

Тогда был социализм, а сейчас власть демократов.

[werwolf_tamboff]

Сталин - величайший гений всех времен и народов.
Путин по сравнению с ним - так, сопливый мальчик.

[arthur_el]

Каламбурно: когда Сталин умирал, Путин реально был еще сопливым мальчиком.

[arthur_el]

Это все вы правильно пишете. Но люди из-за своей природы привыкли видеть исторических личностей исключительно в черном или белом цвете. Так проще. Просто лень вникать в подробности и сложные ситуации. Одна и та же личность в истории со временем может стать сначала плохой, потом хорошей, затем опять плохой. Все это зависит от многих причин, в том числе и пропаганды. Причем, зачастую к реальному человеку (личности) это уже давно не имеет отношения.
Что касается, непосредственно, Сталина, то отношение к нему, его образ в моей голове меняется и уточняется непрерывно. В основном, я к нему и к его поступкам отношусь с большим пониманием. Заметьте, всегда критикуют тех, кто что-то делает, и никогда (забывают обычно) тех, кто ничем примечательным не отличился. А Сталин сделал очень много, мало исторических личностей, по крайней мере, в 20-м столетии с ним сравнится.
К Путину отношение высказывать не буду. Это совсем другой уровень. Все равно, что велосипед с автомобилем сравнивать. Да у обоих есть колеса, но принцип совершенно разный.

[ext_2892579]

Именно. Большинство видит "плюшки", но не видит ответственности.

[ekaterin_p]

Многие из работяг с удовольствием становятся бригадирами, тем более какая-никакая есть за это доплата. Но бригадир это тот же работяга, что тут такого особо привлекательного? А вот встать повыше, мастером, например, желающих ещё больше.