Чем опасны высокие рейтинги отдельных руководителей

[seva_riga]

Они опасны тем, что система власти мгновенно выстраивается пирамидально, где практически все права и ответственность за решения ложится на одного человека. А он

Comments

[takoe_nebo]

Это глупость основанная на политизированных редакциях истории

[seva_riga]

А как выглядит деполитизированная умность?

[takoe_nebo]

Мощный контрвопрос

[seva_riga]

Вы первый начали

[k0sta1974]

Рейтинг не может быть высоким по определению. Это математика. Если рейтинг более 50% - это говорит о не здоровом обществе. НУ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВСЕ ДОВОЛЬНЫ ВСЕМ! Нормально если 20-30%. Если 84% - жди беды...

[r0l]

У меня в семье мой рейтинг составляет 100%. Седьмой год жду беды, все никак не дождусь.

[k0sta1974]

Ну если Вы один, то рейтинг и 200 может быть вечен :-)

[chertovka_ja]

Прочитала вслух- муж скатился с дивана от хохота...)) и уже с пола передает Вам привет. От короны- короне, такскать.

[puritanin01]

Наши политики , как всегда запоздало трясут выменем ,прогнозируя фьючерсные надои ,вместо того чтобы покаяться и уйти на покой , уступая место молодым . Власть напоминает трухлявый пень , свиду глазоприятен ,а ткнешь - гнилье.

[r0l]

Передергиваете. После чего-то хорошего в истории всегда происходит что-то плохое. Если плохое не произошло, то весь период, пока не произошло, считается продолжением хорошего, и потом плохое все равно происходит.

Это раз. И на два: а что предлагаете-то?

[seva_riga]

Вы знаете, после Вашего "Раз" уже и страшно что-то предлагаеть)))

[grumblerr]

После Грозного был Годунов с высочайшим рейтингом поначалу. А Смута началась, когда его рейтинг снизился.
В эпоху дворцовых переворотов Елизаветинские и Екатерининские рейтинги тоже зашкаливали, да и кое-какие свершения этого времени до сих пор помним.
В общем, не складывается закономерности. Хотя, конечно, проблема преемственности власти при монархии ощущается наиболее остро.