А какая разница, сапоги на халяву или квартира? У кого-то, может, нет сапог, он простудится и умрет. Вам не жалко? Ну так купите ему сапоги.
Допустим, я не пенсионерка, сама зарабатываю и на сапоги, и на жилье, и на путешествия. И уж точно не стоит вам эту тему поднимать - в невыгодном свете окажетесь. Пенсию не государство платит, а пенсионный фонд перечисляет, а деньги в фонд поступают из взносов от заработков самих граждан.
Проект нужно отменять, потому что он насквозь плохой и не отвечает стандартам, заявленным мэром. Вот пусть новый выпустят по этим стандартам - с радостью одобрим. Кто вам сказал, что у вас отнимут возможность переехать? Не слушайте провокаторов. Закон о реновации принят Думой, подписан президентом и обратного хода не имеет. Так что разница для вас лишь в том, будете ли вы (и мы) жить в перенаселенном, непригодном для нормальной жизни районе - или получите комфортную современную жилую среду, обеспеченную инфраструктурой. У нас тоже есть дети, и они тоже болеют - от свалочных газов, от вырубки деревьев, от отсутствия солнечного света, птиц, человеческой среды обитания. Вам же на это плевать, правда? Почему мы должны жить, блин, в вашем доме, кто вам мешал самим решить этот вопрос, как это делают все остальные? Почему вы хотите благотворительности за чужой счет?
И прекратите нести этот идиотский бред про оплату, пока я не пожаловалась на ваш аккаунт за клевету. Зайка.
Ну не за ваш счёт точно. С чего мне оказываться в невыгодном свете, у меня все замечательно))). И деньги зарабатываю честным трудом и налоги плачу, образование получила - мне есть чем гордиться. А вам? Конечно жаба давит, когда кому то что то светит, а вам нет. Мол, почему я в свое время купила жилье и мне придется тут всю жизнь жить, а другие работали и зарабатывали жилье и им его дали, так ещё и есть возможность улучшить теперь представилось. Ой какая досада, правда? Гаражи наверное тоже люди купили за свой счёт? Они тоже халявщики? Хотя наверное так не считаете. Что же мозги не засоряете им? Это же тоже самое))). Попробуйте скажите им. Чем больше денег у людей- тем они жаднее! Я вам не зайка! На уши не присядешь! А вам удачи! Реновации быть!
У вас мусор в голове такой, что там уже засорить ничего невозможно.
В невыгодном свете вы себя выставляете сами, жадной и беспринципной халявщицей, которая ослеплена возможностью урвать, и урвет любой ценой.
Да, я считаю несправедливым и недопустимым в обществе вот так распределять материальные ценности и так распоряжаться общим благом. Потому что зеленые насаждения, чистый воздух, доступный транспорт, уличные парковки, социальные объекты и инфраструктура - это общее благо, public good, и правительство города не имеет права волюнтаристски его перераспределять или уничтожать. И потому что социализм закончился, и раз так, то уж для всех. Непонятно, почему кто-то должен ради новой квартиры пахать на двух работах и лезть в ипотеку, а другой возьмет бесплатно, да еще и пнет первого, мол, как удачно мы тебя отпихнули. Это гадкая, люмпенская психология. Это психология гопников, которые врывались в квартиру к профессору, чтобы его уплотнить, это психология толпы, разоряющей красивый дом лишь потому, что его жители состоятельнее. Почитайте Булгакова, у него много про такое. Ну вот хотя бы коротенькое, "Дом номер 13, Эльпит - Рабкоммуна".
Дальше у вас опять логической провал в рассуждениях, потому что если, как вы утверждаете, вы работали и зарабатывали жилье, то почему же вам его "дали"? Логично было бы, чтобы вы его купили на заработанное. А если у вас нет на него денег, как вы писали выше, то значит - все же не заработали. И уж точно не понятно, по какой логике вам должны его бесплатно улучшить - да, за мой счет, т.к. в результате такого перераспределения общего блага я теряю в качестве жизни. Налоги платят все, но реновация здесь совершенно не причем.
И да, гаражи строили также за свой счет, мало того, эта земля была полем-оврагом, ее выравнивали и обустраивали так же за свой счет. У меня, кстати, гаража нет, но я владельцев поддерживаю.
И нет, ТАКОЙ реновации не будет. Мы свой район и город на растерзание одуревшей толпе не отдадим. И нас много, сильно больше, чем жителей кооперативных домов, которых вы ненавидите классовой пролетарской ненавистью.)
А если вы не Зайка, то смените свой глупый ник, а то как же иначе-то к вам обращаться.))
Какой смысл спорить с ботом? У этого несчастья (irinkazayka) и записей в журнале нет и аккаунт создан 11 декабря этого года, видать, прицельно к слушаньям по реновации. Сидит это недоразумение в управе и фигачит "опровержения" за наши деньги, деньги налогоплатильщиков.
Допустим, я не пенсионерка, сама зарабатываю и на сапоги, и на жилье, и на путешествия. И уж точно не стоит вам эту тему поднимать - в невыгодном свете окажетесь. Пенсию не государство платит, а пенсионный фонд перечисляет, а деньги в фонд поступают из взносов от заработков самих граждан.
Проект нужно отменять, потому что он насквозь плохой и не отвечает стандартам, заявленным мэром. Вот пусть новый выпустят по этим стандартам - с радостью одобрим. Кто вам сказал, что у вас отнимут возможность переехать? Не слушайте провокаторов. Закон о реновации принят Думой, подписан президентом и обратного хода не имеет. Так что разница для вас лишь в том, будете ли вы (и мы) жить в перенаселенном, непригодном для нормальной жизни районе - или получите комфортную современную жилую среду, обеспеченную инфраструктурой.
У нас тоже есть дети, и они тоже болеют - от свалочных газов, от вырубки деревьев, от отсутствия солнечного света, птиц, человеческой среды обитания. Вам же на это плевать, правда? Почему мы должны жить, блин, в вашем доме, кто вам мешал самим решить этот вопрос, как это делают все остальные? Почему вы хотите благотворительности за чужой счет?
И прекратите нести этот идиотский бред про оплату, пока я не пожаловалась на ваш аккаунт за клевету. Зайка.
Reply
Reply
В невыгодном свете вы себя выставляете сами, жадной и беспринципной халявщицей, которая ослеплена возможностью урвать, и урвет любой ценой.
Да, я считаю несправедливым и недопустимым в обществе вот так распределять материальные ценности и так распоряжаться общим благом. Потому что зеленые насаждения, чистый воздух, доступный транспорт, уличные парковки, социальные объекты и инфраструктура - это общее благо, public good, и правительство города не имеет права волюнтаристски его перераспределять или уничтожать. И потому что социализм закончился, и раз так, то уж для всех. Непонятно, почему кто-то должен ради новой квартиры пахать на двух работах и лезть в ипотеку, а другой возьмет бесплатно, да еще и пнет первого, мол, как удачно мы тебя отпихнули. Это гадкая, люмпенская психология. Это психология гопников, которые врывались в квартиру к профессору, чтобы его уплотнить, это психология толпы, разоряющей красивый дом лишь потому, что его жители состоятельнее. Почитайте Булгакова, у него много про такое. Ну вот хотя бы коротенькое, "Дом номер 13, Эльпит - Рабкоммуна".
Дальше у вас опять логической провал в рассуждениях, потому что если, как вы утверждаете, вы работали и зарабатывали жилье, то почему же вам его "дали"? Логично было бы, чтобы вы его купили на заработанное. А если у вас нет на него денег, как вы писали выше, то значит - все же не заработали. И уж точно не понятно, по какой логике вам должны его бесплатно улучшить - да, за мой счет, т.к. в результате такого перераспределения общего блага я теряю в качестве жизни. Налоги платят все, но реновация здесь совершенно не причем.
И да, гаражи строили также за свой счет, мало того, эта земля была полем-оврагом, ее выравнивали и обустраивали так же за свой счет. У меня, кстати, гаража нет, но я владельцев поддерживаю.
И нет, ТАКОЙ реновации не будет. Мы свой район и город на растерзание одуревшей толпе не отдадим. И нас много, сильно больше, чем жителей кооперативных домов, которых вы ненавидите классовой пролетарской ненавистью.)
А если вы не Зайка, то смените свой глупый ник, а то как же иначе-то к вам обращаться.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment