(Untitled)

[sestra_kerry]

Интересно, как соционика объясняет случаи, в которых комбинация базовых функций не соответствует ни одному классическому ТИМу

Comments

[alan_moscow]

Я бы, вероятно, решил, что это просто хорошо развитые Дюма и Дон. Я таких встречал. =)
(Референтная функция, по-моему, вообще лучше всего подходит на роль «третьей основной» у гармоничных людей - она, с одной стороны, не самая слабая, и с другой - является ценностью, приносит удовольствие, не мешает двум основным. Самое оно для развития.)

[sestra_kerry]

в принципе, очень похоже. Люди производят впечатление очень энергичных, так что думаю, сил на прокачку у них было достаточно. Но ощущается как естественные и изначальные свойства, а не как развитость

[northern_wind]

Ну, эээ, моя эмоциональность и впечатлительность ощущается как что-то неестественное?
Это та же прокачанная ЧЭ. Слабее, правда, прокачанная.

[sestra_kerry]

твоя способность тонко чувствовать ощущается скорее как результат восприятия мира по ЧИ. Насчет эмоциональности...я это вижу скорее как большую остроту восприятия и подвижность сознания, чем реальную эмоциональность. У тебя эмоции "белые" либо "прозрачные", по температуре ощущаю их как "прохладные", даже если их много. А в том случае именно "теплые" либо "горячие" по ощущениям эмоции - именно такие, какие они бывают у "типичных" черноэтиков

[alan_moscow]

Так оно и есть естественное, потому что квадренная ценность. Просто размерность пониже. Но ведь творческая тоже часто проявляется ярче базовой, а размерность меньше.

[northern_wind]

+100! Я бы тоже так решила.