(no subject)
Интересно, как соционика объясняет случаи, в которых комбинация базовых функций не соответствует ни одному классическому ТИМу?
Например, БС+БЛ - то есть, у человека, который сенсорик, но явно не с ЧС, имеется отлично работающая научная логика (с деловой намного хуже); при этом в общении с людьми он достаточно малоэмоционален, но умеет быть чертовски любезным и "светиться" точно так, как это делают Дюма.
Или ЧИ+ЧЭ+БЛ, причем все примерно одинаково хорошо развиты. Человек с отчетливой экстра- (ни разу не интра-) вертной интуицией, очень динамичными и теплыми эмоциями (занимался музыкой, играл в группе и вполне успешно) и при этом, опять-таки, отлично работающая научная логика.
Оба примера - люди вполне адекватные, успешные, достигшие отличных результатов как в профессиональной, так и в личной сфере.
Например, БС+БЛ - то есть, у человека, который сенсорик, но явно не с ЧС, имеется отлично работающая научная логика (с деловой намного хуже); при этом в общении с людьми он достаточно малоэмоционален, но умеет быть чертовски любезным и "светиться" точно так, как это делают Дюма.
Или ЧИ+ЧЭ+БЛ, причем все примерно одинаково хорошо развиты. Человек с отчетливой экстра- (ни разу не интра-) вертной интуицией, очень динамичными и теплыми эмоциями (занимался музыкой, играл в группе и вполне успешно) и при этом, опять-таки, отлично работающая научная логика.
Оба примера - люди вполне адекватные, успешные, достигшие отличных результатов как в профессиональной, так и в личной сфере.