Туманность Андромеды (1967)
Режиссёр:
Евгений ШерстобитовСтрана:
СССРГод выпуска:
1967Автор сценария: Владимир Дмитревский,
Евгений Шерстобитов (по роману
Ивана Ефремова)
В ролях:
Вия Артмане,
Николай Крюков,
Сергей СтоляровКомпозитор: Яков Лапинский
Жанр:
фантастикаСтраница на imdb Что могу сказать... в Советском Союзе умели снимать детское кино. И Шерстобитов, судя по всему был как раз хорошим специалистом по подобному кинематографу. Зачем ему дали экранизировать вполне серьёзную фантастическую книгу, мне лично неясно. Великий Клушанцев находился в самом рассвете своих творческих сил и нетрудно представить, что бы он сделал с подобным материалом.
В случае с Шерстобитовым, всё получилось совсем не так.
Вернее, не совсем получилось.
Сначала о том, что понравилось. Визуальный ряд. Если вы тоже любите ретрофутуризм, то этот фильм для вас. Причёски шестидесятых и псевдоантичные элементы в одежде, весьма странной по дизайну. Тоталитарная утопия, с массовыми ритуалами. Пластмассовые звездолёты и роботы, вездеходы вообще прекрасны, хотя и похожи на муравьёв. Эпизоды на планете Железной Звезды вполне сравнимы по сапиенсу с "
Ужас в Космосе/
Terrore nello spazio" Марио Бавы. Да и визуально эти фильмы подозрительно похожи. Фактически перед нами материал на совершенно уникальный фильм, хоррор с жителями утопии. Пиршество для глаз.
Но уши хочется просто закрыть. Я давно не встречал фильма с столь неудачным сценарием и озвучкой. Пафос зашкаливает, причём пафос глупейший. Все эти люди будущего разговаривают как пионеры на торжественной линейке. Звонкие голоса и полное отсутствие живой мысли. Любовная линия только ухудшает впечатление. Да и актёры, в том числе и самые статусные, тут на удивление картонные, пожалуй лишь покойная Вия Артмане ведёт себя естественно. Добавляет негатива и обрыв фильма буквально на полуслове, изначально планировали снимать две серии. И эта называлась «Туманность Андромеды. Часть 1. Пленники железной звезды». Но получилось так, как получилось.
Короче, хочется выключить звук и пересматривать раз за разом. Я даже всерьёз задумался о возможности в наглую переозвучить материал. Не так, как делают всякие "гоблины", наоборот, попытаться придумать сюжет и диалоги, достойные картинки. Хуже всё равно не получится.
Резюме:
Неудачный фильм с огромным потенциалом.
(
Comments |
Comment on this)