... держат небо...

[seshat_k]

То единицу влепят, то десятку. То десятку, то единицу. Так у меня ловят отзывы только два рассказа - "Динозаврова гнида" и "Аджа Экапад". Причём значительная часть читателей начинает свой отзыв чем-то вроде "Дальше третьего абзаца не прочитал и не собираюсь, но возмущён и щас спою...". Призовые места на паре конкурсов только добавили нездорового

Comments

[kroshka_cat]

Аджа Экапад - замечательный рассказ. и по смыслу и по качеству написания. Я его прочитала давненько, но до сих пор отлично помню:) собственно,я его сначала прочла, а потом вас тут в жж и откопала - очень уж интересен показался автор :)

И что,неужели же реально находятся люди, полагающие что рассказ про то, что "в перерывах между работой еб-т девиц"??

[seshat_k]

Да вот сама удивляюсь :) Отзыв-то реальный, читатель так прочитал... Хотя бедный Аджа совсем как бы наоборот :)

Ну, будем считать, что каждый вдумчивый читатель имеет право на свою трактовку того, как повесилась Анна Каренина!

[kroshka_cat]

не думаю, что здесь дело в индивидуальном прочтении. все и проще и сложнее, как мне кажется. Зависть и возмущение - отчего я так не могу - намного более реальным мотивом отзыва представляется, чем прочтение "Анна Каренина повесилась

[seshat_k]

Аджу склоняют тут http://zhurnal.lib.ru/comment/s/seshat/adga :)

А оставлять отзывы можно в самых разных местах, вот список где можно ругать шедевры: http://kigim.blogspot.com/2011/04/blog-post_7410.html

Мне вообще очень интересны мнения читателей - в том числе и не слишком лестные. Главное, чтобы были аргументированными. И, не скрою, я всегда смотрю, кто оставил отзыв - "квалифицированный читатель" или Вася-пятиклассик... А то если "васей" всерьёз вопринимать, это ж никаких нервов не хватит.

С другой стороны, если критика аргементированна - я её учитываю (не обязательно правлю, но учитываю тем или иным образом). Истерики в стиле "все критики - козлы и тупицы, а я - гений, гений!.." мне (хочется надеяться) вроде бы не свойственны...