Хммм...
Наверное, kvisaz опять прочитал бы мне мораль с нотациями. О любви к человечеству. Нашла у monfore интересную социальную рекламу. И думаю - может, правда у меня в голове не всё в порядке?
Вот пишут нормальные люди: "всего лишь мразь, получающая наслаждение от убийства".
Или: "серийные убийства на фоне явного психического расстройства (дедушка Фрейд бы сказал,что обижали мужчину в детстве, вот он теперь и мстит по-тихому всем подряд). ужас".
А вот моё любимое: Парни были ещё не потеряны для общества.В отличии от этого маньяка,они его не убили.
А я вот правда не понимаю. Он ведь их не заставлял? Нет. Он всего лишь дал своим жертвам шанс сдохнуть. Но не заставлял им пользоваться.
А ещё я представляю, как эта четвёрка могла на следующий день изнасиловать какую-нибудь девчонку. А чо тут такого - они ж ещё не потеряны для общества. Не убили же? Или ограбить и избить прохожего. И тут ведь не убили. Так, покалечили и отобрали месячную зарплату. Общество должно быть довольно. Или подкараулить в подъезде нормального человека. Такого вот чистоплюя, как высказавшиеся выше. Или его жену, мать, школьницу-дочь. Отобрать кошелёк, "отжать мобилку", вырвать из ушей серьги, проломить череп. А теперь не изнасилует, не отберёт и не проломит.
А главное - свой выбор они сделали сами.
P. S. Может, у меня правда не те шарики в голове, раз я не вижу, за что особенно осуждать этого психа с пунктиками? Он ведь реально никого ни к чему не принуждал. Шёл себе по улице. И кому сочувствовать - этой гопоте? Скажи, как говорится, кто твой друг... Я не могу отождествить себя с жертвами этого психа (ну да, согласна, что он всё-таки псих). Но для меня он - вполне безобидный псих, поскольку его агрессия не направлена на меня и моё окружение. Никаким образом не направлена. Принцип "Это может случиться с каждым" - не работает.
Возможно, я не права. Но не понимаю, где прокол.
Click to viewВот пишут нормальные люди: "всего лишь мразь, получающая наслаждение от убийства".
Или: "серийные убийства на фоне явного психического расстройства (дедушка Фрейд бы сказал,что обижали мужчину в детстве, вот он теперь и мстит по-тихому всем подряд). ужас".
А вот моё любимое: Парни были ещё не потеряны для общества.В отличии от этого маньяка,они его не убили.
А я вот правда не понимаю. Он ведь их не заставлял? Нет. Он всего лишь дал своим жертвам шанс сдохнуть. Но не заставлял им пользоваться.
А ещё я представляю, как эта четвёрка могла на следующий день изнасиловать какую-нибудь девчонку. А чо тут такого - они ж ещё не потеряны для общества. Не убили же? Или ограбить и избить прохожего. И тут ведь не убили. Так, покалечили и отобрали месячную зарплату. Общество должно быть довольно. Или подкараулить в подъезде нормального человека. Такого вот чистоплюя, как высказавшиеся выше. Или его жену, мать, школьницу-дочь. Отобрать кошелёк, "отжать мобилку", вырвать из ушей серьги, проломить череп. А теперь не изнасилует, не отберёт и не проломит.
А главное - свой выбор они сделали сами.
P. S. Может, у меня правда не те шарики в голове, раз я не вижу, за что особенно осуждать этого психа с пунктиками? Он ведь реально никого ни к чему не принуждал. Шёл себе по улице. И кому сочувствовать - этой гопоте? Скажи, как говорится, кто твой друг... Я не могу отождествить себя с жертвами этого психа (ну да, согласна, что он всё-таки псих). Но для меня он - вполне безобидный псих, поскольку его агрессия не направлена на меня и моё окружение. Никаким образом не направлена. Принцип "Это может случиться с каждым" - не работает.
Возможно, я не права. Но не понимаю, где прокол.