О вооружении "Испаньолы"
Попалась на глаза книга "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII-XIX веков." Карла Расселла. Среди прочего там имеется глава "Легкие орудия торговцев и военных". "Ничего себе-подумал я- американские торговцы пушки таскали?" Да, таскали и были у них в т.ч. вертлюжные орудия.
"Вдруг он (Смоллетт) заметил, что я стою и смотрю на вертлюжную пушку, которая была установлена в средней части корабля, - медную девятифунтовку..."
Вот так выглядят вертлюжные орудия:
Это довольно маленькие пушки, которые уж никак не подходят под девятифунтовку и тем более их легко транспортировать:
"И вдруг капитан произнес изменившимся голосом:
- Пушка! они заряжают пушку! зачем? а они будут СТРЕЛЯТЬ!!
- Я уже думал об этом, - сказал я (Ливси), полагая, что он говорит о возможности бомбардировать наш форт из пушки. - Им никогда не удастся свезти пушку на берег. А если и свезут, она застрянет в лесу."
На основании раскопок, Расселл определяет ядра к таким орудиям как чугунные сферические ядра примерно 1/2 дюйма в диаметре, вес около 7 унций и более мелкие чугунные ядра, примерно 7/8 дюйма в диаметре и весом около унции с четвертью.
В книге приведен пример расположения пушек на речной канонерке:
Только не ясно, что за единицы измерения рядом с вертлюжными пушками.
Вопрос о том, чем же вооружена "Испаньола" уже разбирался, там есть ссылки на остальные посты в жж.
Вот разбор на форуме судомоделистов
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?t=72510&sid=e11bc7462fc587f46551c6092dd79465
В комментах указывают, что Стивенсон употребил неверный термин, нужно было pivot gun- поворотное орудие, вот такое
В моем издании, с иллюстрациями Б.Аникина как раз такая пушка и изображена
Во времена Стивенсона такие орудия были, а вот в XVIII веке, во время действия книги-нет.
Так что, "девятифунтовка" никак не может быть вертлюжной, Стивенсон имел ввиду поворотное орудие- очередной анахронизм в книге, и по мнению моделистов, поворотное орудие просто не влезло бы на шхуну.
"Вдруг он (Смоллетт) заметил, что я стою и смотрю на вертлюжную пушку, которая была установлена в средней части корабля, - медную девятифунтовку..."
Вот так выглядят вертлюжные орудия:
Это довольно маленькие пушки, которые уж никак не подходят под девятифунтовку и тем более их легко транспортировать:
"И вдруг капитан произнес изменившимся голосом:
- Пушка! они заряжают пушку! зачем? а они будут СТРЕЛЯТЬ!!
- Я уже думал об этом, - сказал я (Ливси), полагая, что он говорит о возможности бомбардировать наш форт из пушки. - Им никогда не удастся свезти пушку на берег. А если и свезут, она застрянет в лесу."
На основании раскопок, Расселл определяет ядра к таким орудиям как чугунные сферические ядра примерно 1/2 дюйма в диаметре, вес около 7 унций и более мелкие чугунные ядра, примерно 7/8 дюйма в диаметре и весом около унции с четвертью.
В книге приведен пример расположения пушек на речной канонерке:
Только не ясно, что за единицы измерения рядом с вертлюжными пушками.
Вопрос о том, чем же вооружена "Испаньола" уже разбирался, там есть ссылки на остальные посты в жж.
Вот разбор на форуме судомоделистов
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?t=72510&sid=e11bc7462fc587f46551c6092dd79465
В комментах указывают, что Стивенсон употребил неверный термин, нужно было pivot gun- поворотное орудие, вот такое
В моем издании, с иллюстрациями Б.Аникина как раз такая пушка и изображена
Во времена Стивенсона такие орудия были, а вот в XVIII веке, во время действия книги-нет.
Так что, "девятифунтовка" никак не может быть вертлюжной, Стивенсон имел ввиду поворотное орудие- очередной анахронизм в книге, и по мнению моделистов, поворотное орудие просто не влезло бы на шхуну.