Часть V. Генезис и будущее мамоны
Часть I (Основные определения) тут.
Часть II (Краткое описание процессов, происходящих в мире) тут.
Часть III (Капитализм и коррупция) тут.
Часть IV (Деньги) тут.
Власть даёт деньги или деньги превращаются во власть - искать первопричину нет нужды. Как курица-и-яйцо есть форма существования одного и того же биологического вида, так слияние денег-и-власти (мамона) есть целостная ментальная химера, которая захватив сознание граждан материализуется в текстах государственных законов. Законы становятся новой реальностью - мамона получает новых приверженцев, раскручивающих следующий виток. Шаг за шагом мамона идёт к господству. Ничего личного, только бизнес.
Почему идея мамоны захватывает сознание людей сама по себе, без обучения, без убеждения? Создаётся впечатление, что идея слияния денег и власти, хоть и аморальна, но совершенно естественна, в то время как, например, христианство, марксистская идеология или другие идеи, где власть не привязывается к деньгам, требуют непрерывной разъяснительной работы и до сих пор проигрывали в борьбе за умы людей.
Для ответа на этот вопрос рассмотрим составные части химеры в отдельности.
(1) Борьба за власть - это социальный инстинкт. В любом человеческом обществе всегда была, есть и будет борьба за лидерство, подобно тому, как это происходит у стадных животных. Инстинкт власти присущ человеку потому, что мы социальные существа.
(2) Деньги - это одно из величайших и древнейших изобретений человечества. Со времён их изобретения и до настоящего времени деньги принципиально не изменились: нет никакой разницы, обмениваетесь ли вы шкурками, металлическими кружочками или разноцветными бумажками. Мы по-прежнему пользуемся примитивными деньгами.
Между примитивными деньгами и инстинктом самосохранения существует порочная связь, которой быть не должно. Отсутствие [примитивных] денег вызывает у человека предчувствие нужды, голода и, в конечном счете, страх. По причине примитивности денег, пагубная связь между деньгами и инстинктами появляется с фатальной неизбежностью.
Таким образом, мамона зиждется исключительно на инстинктах. Инстинкты взаимосвязаны и переплетены. Инстинкты самосохранения и борьбы за власть сознание пытается рационализировать, но превозмочь их не может. Прямая борьба с инстинктами неэффективна и бесперспективна. Инстинкты непреодолимы и в этом смысле всесильны.
Тем не менее, власть денег рухнет. Мамона будет повержена разумом.
Подробное объяснение того, каким образом разум победит мамону, уведёт нас в сторону. Однако, чтобы не лишать читателя оптимизма, дадим ответ в краткой форме, без доказательств.
Зло не в самих деньгах, а в их примитивности.
Деньги придётся довести до ума, изобрести заново. Люди создадут качественно новую финансовую систему, которая устранит изъяны примитивных денег.
В будущем богачи потеряют власть. Власть перейдёт в руки мудрых. Будущее общество будет выносить на вершину власти самых знающих и умных представителей. Такая организация общества будет более справедливой, потому что в отличие от денежного богатства, которое из-за грабежа (в том числе и узаконенного) может самовозрастать, знания самовозрастать не могут.
Продолжение следует…
Часть II (Краткое описание процессов, происходящих в мире) тут.
Часть III (Капитализм и коррупция) тут.
Часть IV (Деньги) тут.
Власть даёт деньги или деньги превращаются во власть - искать первопричину нет нужды. Как курица-и-яйцо есть форма существования одного и того же биологического вида, так слияние денег-и-власти (мамона) есть целостная ментальная химера, которая захватив сознание граждан материализуется в текстах государственных законов. Законы становятся новой реальностью - мамона получает новых приверженцев, раскручивающих следующий виток. Шаг за шагом мамона идёт к господству. Ничего личного, только бизнес.
Почему идея мамоны захватывает сознание людей сама по себе, без обучения, без убеждения? Создаётся впечатление, что идея слияния денег и власти, хоть и аморальна, но совершенно естественна, в то время как, например, христианство, марксистская идеология или другие идеи, где власть не привязывается к деньгам, требуют непрерывной разъяснительной работы и до сих пор проигрывали в борьбе за умы людей.
Для ответа на этот вопрос рассмотрим составные части химеры в отдельности.
(1) Борьба за власть - это социальный инстинкт. В любом человеческом обществе всегда была, есть и будет борьба за лидерство, подобно тому, как это происходит у стадных животных. Инстинкт власти присущ человеку потому, что мы социальные существа.
(2) Деньги - это одно из величайших и древнейших изобретений человечества. Со времён их изобретения и до настоящего времени деньги принципиально не изменились: нет никакой разницы, обмениваетесь ли вы шкурками, металлическими кружочками или разноцветными бумажками. Мы по-прежнему пользуемся примитивными деньгами.
Между примитивными деньгами и инстинктом самосохранения существует порочная связь, которой быть не должно. Отсутствие [примитивных] денег вызывает у человека предчувствие нужды, голода и, в конечном счете, страх. По причине примитивности денег, пагубная связь между деньгами и инстинктами появляется с фатальной неизбежностью.
Таким образом, мамона зиждется исключительно на инстинктах. Инстинкты взаимосвязаны и переплетены. Инстинкты самосохранения и борьбы за власть сознание пытается рационализировать, но превозмочь их не может. Прямая борьба с инстинктами неэффективна и бесперспективна. Инстинкты непреодолимы и в этом смысле всесильны.
Тем не менее, власть денег рухнет. Мамона будет повержена разумом.
Подробное объяснение того, каким образом разум победит мамону, уведёт нас в сторону. Однако, чтобы не лишать читателя оптимизма, дадим ответ в краткой форме, без доказательств.
Зло не в самих деньгах, а в их примитивности.
Деньги придётся довести до ума, изобрести заново. Люди создадут качественно новую финансовую систему, которая устранит изъяны примитивных денег.
В будущем богачи потеряют власть. Власть перейдёт в руки мудрых. Будущее общество будет выносить на вершину власти самых знающих и умных представителей. Такая организация общества будет более справедливой, потому что в отличие от денежного богатства, которое из-за грабежа (в том числе и узаконенного) может самовозрастать, знания самовозрастать не могут.
Продолжение следует…