про нотариусов - первый суд
Начало истории про суд с нотариусами тут:
1. самый клиенто-дезориентированный бизнес
2. про нотариусов
В понедельник состоялся первый суд - районный. Как и следовало ожидать, суд я проиграл. Глупо было бы думать, что районный суд лишит всех нотариусов такой чудной кормушки.
От ответчика 2 пришла президент областной нотариальной палаты с заместителем, сама нотариус (ответчик 1) прислала просьбу рассмотреть в ее отстуствие. Судья, хоть и симпатичная, но, похоже, все уже решила до начала. Это было видно по коротким репликам поддержки и подсказок в те моменты, когда ответчик запиналась. Нотариальная палата в ответ на иск направила в суд все свои надерганные из разных опер обоснования для таких тарифов, которые они организованно, в сговоре, систематически завышенно применяют. Мне же, как потом стало понятно, надо было когда-то ознакомиться с материалами дела, чтобы знать, что они подсунули судье заранее.
Еще пришел к выводу, что в полемику с ответчиком вступать не стоит. Она несла откровенную чушь, но подряд и помногу. Оппонировать по каждому пункту ерунды я, честно сказать, утомился. В итоге ни одного внятного ответа я на свои вопросы не услышал, зато было много базара. Я знаю, что "женщина психолог - не психолог". Теперь убедился, что "женщина юрист - не юрист" :) в том смысле, что она все равно женщина, и что галдеж и передергивания - лучшая линия защиты, нежели доводы, логика и буква закона. Вообще был удивлен, что судья дала нам поспорить и попререкаться вволю и не вмешивалась. Помнится, в мировом суде судья сразу все эти попытки пресекла, сказав: "говорите со мной - друг с другом вы могли поговорить до суда."
Есть и другие выводы (положительные и перспективные), но я, на всякий случай, их не стану тут озвучивать, вдруг та сторона почитывает :) Так что скоро будем обжаловать и апеллировать. Если есть юристы, желающие намазать нотариусам одно место скипидаром приложить ручку к уточнению искового заявления - велкам.
1. самый клиенто-дезориентированный бизнес
2. про нотариусов
В понедельник состоялся первый суд - районный. Как и следовало ожидать, суд я проиграл. Глупо было бы думать, что районный суд лишит всех нотариусов такой чудной кормушки.
От ответчика 2 пришла президент областной нотариальной палаты с заместителем, сама нотариус (ответчик 1) прислала просьбу рассмотреть в ее отстуствие. Судья, хоть и симпатичная, но, похоже, все уже решила до начала. Это было видно по коротким репликам поддержки и подсказок в те моменты, когда ответчик запиналась. Нотариальная палата в ответ на иск направила в суд все свои надерганные из разных опер обоснования для таких тарифов, которые они организованно, в сговоре, систематически завышенно применяют. Мне же, как потом стало понятно, надо было когда-то ознакомиться с материалами дела, чтобы знать, что они подсунули судье заранее.
Еще пришел к выводу, что в полемику с ответчиком вступать не стоит. Она несла откровенную чушь, но подряд и помногу. Оппонировать по каждому пункту ерунды я, честно сказать, утомился. В итоге ни одного внятного ответа я на свои вопросы не услышал, зато было много базара. Я знаю, что "женщина психолог - не психолог". Теперь убедился, что "женщина юрист - не юрист" :) в том смысле, что она все равно женщина, и что галдеж и передергивания - лучшая линия защиты, нежели доводы, логика и буква закона. Вообще был удивлен, что судья дала нам поспорить и попререкаться вволю и не вмешивалась. Помнится, в мировом суде судья сразу все эти попытки пресекла, сказав: "говорите со мной - друг с другом вы могли поговорить до суда."
Есть и другие выводы (положительные и перспективные), но я, на всякий случай, их не стану тут озвучивать, вдруг та сторона почитывает :) Так что скоро будем обжаловать и апеллировать. Если есть юристы, желающие намазать нотариусам одно место скипидаром приложить ручку к уточнению искового заявления - велкам.