Leave a comment

vas_pop November 11 2016, 01:58:10 UTC
Похоже, ты не читал мемуары Анатолия Гладилина, одного из первых удачников-"шестидесятников". Кажется, они называются "Улица генералов". В сети легко находится.

Там много о мечтах о загранице до эмиграции некоторых "шестидесятников" (включая самого Гладилина), которые чуть не ежедневно ходили столоваться в американское посольство, и об их заграничной жизни, где они активно зарабатывали на "голосах".
Впечатление, что "голоса" специально под Аксёнова, Довлатова, Войновича были заточены. Или под Виктора Некрасова, с которым Гладилин вёл постоянные беседы на радио "Свобода" (иногда доводилось слушать.

То же самое с изданиями их книг. Несколько издательств на них работали, не имея ровно никакой корысти, кроме пропагандистской: вот, мол, как живёт русский писатель на Западе, не то, что вы в Коктебеле и домах творчества.

Reply

А толку-то? sergofan_prok November 11 2016, 02:03:15 UTC
Всё равно это были забавы западной пропаганды из того же разряда, что и советское: "А зато у вас негров линчуют!".
До Советского Союза этот кипиш доходил слабо, за исключением разве что слушателей "голосов".

А до Гладилина да, всё никак добраться не могу, хотя "Улица генералов" давно лежит заначенной на винте.

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 11 2016, 02:13:53 UTC
У меня другие впечатления и знания. В ту пору было ощущение, что только этим и живём.
В приполярном Салехарде мы читали "Письмо вождям" Солженицына едва ли не в дни его появления в забугорной прессе.
Столь же живо обсуждался процесс Синявского и Даниэля.
Литературный народишко собирал "Новый мир" эпохи Твардовского, "Юность" с "молодой" прозой и поэзией, шарился по библиотекам, когда изымали и уничтожали книги эмигрантов.
В 70-80-е литература ещё имела смысл.
Это сейчас никто ничего не читает.

Reply

Re: А толку-то? sergofan_prok November 11 2016, 02:24:41 UTC
Бесспорно. Я эту волну захватил лишь краешком жизни - во второй половине семидесятых ( ... )

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 11 2016, 02:55:34 UTC
Дык и в целом качественная литература - удел "прослойки".
НОРОТ читал главным образом детективы и фантастику. Дамы - ещё и про любовь.

Reply

Re: А толку-то? sergofan_prok November 11 2016, 03:02:12 UTC
Это да.
Недолгий всплеск интереса к истинной литературе как раз и относится к 50-70-м годам, и я рад, что застал это, как рад тому, что моё рождение и взросление пришлось на самые спокойные 25 лет в истории нашей страны в XX веке.
А ещё помню, как в 1975 году Додик Тухманов выпустил диск "По волне моей памяти", и молодняк массово кинулся в библиотеки - читать настоящую поэзию. Вот же, сука, были времена!

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 11 2016, 03:20:10 UTC
А вот это - да. И ракинрол красивый, и тексты замечательные.
Но не сказать, что слушали диск массово. Сейчас "Маяк" гонит старую попсу - вот что слушали: " Не надо печалиться, вся жизнь впереди!".

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 11 2016, 02:56:41 UTC
А Рождественский... Что ему было ещё ответить?

Reply

Re: А толку-то? sergofan_prok November 11 2016, 03:06:59 UTC
Ну, по крайней мере, сказал бы об этом менее пафосно.
А то ведь я этот стрёмный пассаж про "гордое звание" запомнил очень отчётливо.

Хули, и сам Рождественский обосрался непадецки. Эвон как его в фильме "Москва слезам не верит" презентовали - как главную поэтическую надежду молодого поколения.
А в итоге получился придворный одописец и поэт-песельник. Спору нет, тексты песен у него получались кузявые и душевные, но от поэзии это так же далеко, как телесериал - от настоящего кинематографа.
Как сказали бы в Библии, променял Робертино своё первородство на бутер с икрой.

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 11 2016, 03:21:11 UTC
Да. Выбрал мужик комфорт. "Среда заела".

Reply

Re: А толку-то? dreamhack201212 November 11 2016, 03:53:51 UTC
такой интерес к диссидентской литературе и чисто фанатский интерес к популярным журналам всё равно оставался уделом достаточно узкой прослойки населения - интеллигенции.
Причем интеллигенции "гнилой" и антисистемной).
Для негнилой вполне себе существовал и другой самиздат. Без политики и антисоветщины.
А народ ващем то работал. ему не до чтения солженицкеров было

Reply

Re: А толку-то? vas_pop November 12 2016, 05:44:45 UTC
Неверно.
Абсолютно СИСТЕМНЫЙ интерес.
"Юность" с повестями Гладилина, Аксёнова, стихами Вознесенского и Ахмадулиной выходила 500-тысячным тиражом, "Новый мир" с "Одним днём Ивана Денисовича" Солженицына это 150 тысяч, "Роман-газета" с этой же повестью - миллион экз.

Reply

Re: А толку-то? dreamhack201212 November 14 2016, 01:39:33 UTC
Солженицын существенно позже легалайз, остальные - рукопожатые.

пролетариям с крестьянами и мелкой рабочей интеллигенции обычно хватало Романа-газеты с ее традиционном форматом. В котором никакими диссидентами до Горбачева и не пахло. А позже вполне системные вещи в ней порой печатались типа "Крамолы" и "Роя"

Reply

Re: А толку-то? yjdfzgjgsnrf November 11 2016, 09:06:48 UTC
Отличный текст! Спасибо!Записал в дружбаны. Чой-то раньше ты мне не попадался, а листнул журнал и понял, что мы очень похожи по мировоззрению, хотя я чутка постарше - на 7 лет. И в свои 62 я такой же распиздяй, каким был и 30 лет назад.

Reply

Re: А толку-то? sergofan_prok November 11 2016, 10:14:35 UTC
Взаимно. Будем держаться вместе, чё.
Мой лучший корефан, покойный, к сожалению, тоже был строителем.
Огорчился, что в журнале у тебя так мало записей.
Сейчас маленько раскидаю козявки с делами, пойду и прочту все их.

Reply

Re: А толку-то? yjdfzgjgsnrf November 11 2016, 13:15:44 UTC
Бро, очень много записей из прошлых журналов сгорело по воле СУПа, но часть и сохранилась. Буду потихоньку восстанавливать!

Reply


Leave a comment

Up