Артюр Онеггер
20.03.2008
В жадные лапы попалась книжка: Онеггер А. О музыкальном искусстве.
Книжка полюбилась с первой же страницы. Да и как можно не полюбить книгу, которая начинается фразой: А ведь я так твердо давал себе слово оставаться музыкантом, никогда не пищущим о музыке.
Собственно, о музыке: Понятность (пустое слово с точки зрения музыки).
Какой удар, а!
О современных композиторах: Положение молодого композитора мучительно и уинизительно: он тот, кто изготавливает пищу, которую никто не хочет употреблять.
Одна из главных причин этого - консерватизм публики: Я часто дивился тому, что та же самая публика, которая гоняется за литературными или живописными новинками, как бы ужасны они ни были, которая стремится использовать все новые изобретения - от самолета до телевизора, от новейших лекарств до водородной бомбы - неподвижна в царстве музыки. Она словно парализована лишь с одной стороны - с музыкальной
Вообще, в книге слушателям не раз достается на орехи: Толпу привлекают концерты, где участвуют большие исполнительские коллективы. Что ж, это вполне естественно. За почти одинаковую плату можно слушать вместо двух или трех артистов - триста. Ясно, что последние концерты посещать неизмеримо выгоднее. Известно, что чем больше исполнителей, тем больше будет шума. А для многих шум и музыка - вещи, к сожалению, идентичные.
А раз так, то необходимо даже плохонького слушателя поддерживать: Слушателя, открыто проявляющего свое отношение, следует предпочитать другим, так как только этим создается жизнь музыки, а не простым отключением от исполняемого и пресловутым слушанием вполуха.
Впрочем, и современным композиторам также достается оплеуха: У большинства наших композиторов направленность ума такова, что они скорее предпочтут, чтобы не исполняли их произведения, чем видеть это благо, выпавшим на долю их коллег.
Проблемы, перед которыми стоят современные композиторы (напомню, книга написана более чем полвека назад), решаются с присущим французам этатизмом: Только оркестр, одновременно абсолютно зависимый - потому что он зависит от государства - и независимый - потому что государство может дать ему значительную субсидию - был бы в состоянии оказать поддержку музыке нашего времени.
Напоследок:
- Я считаю, что мы переживаем последние мгновения существования нашей культуры; поневоле они так мучительны. И чем далее, тем больше и больше.
- Намекаете ли вы на возможное разрушение земного шара или просто на мир, в котором уже не будет места для явлений искусства?
- Одно другого стоит!
Книжка хорошая. Местами хохотал так, что домашние пугались. Онеггер не только хороший композитор, но и славный рассказчик. Единственное, о чем жалею: не могу сразу же отсканировать и выложить книгу для всех желающих - ее брошюровка такова, что отсканировав ее, я попросту останусь без книги...
Упс! Книжка доступна забесплатно вот туточки:
http://zipsites.ru/books/onegger_o_muzyk_iskusstve/
В жадные лапы попалась книжка: Онеггер А. О музыкальном искусстве.
Книжка полюбилась с первой же страницы. Да и как можно не полюбить книгу, которая начинается фразой: А ведь я так твердо давал себе слово оставаться музыкантом, никогда не пищущим о музыке.
Собственно, о музыке: Понятность (пустое слово с точки зрения музыки).
Какой удар, а!
О современных композиторах: Положение молодого композитора мучительно и уинизительно: он тот, кто изготавливает пищу, которую никто не хочет употреблять.
Одна из главных причин этого - консерватизм публики: Я часто дивился тому, что та же самая публика, которая гоняется за литературными или живописными новинками, как бы ужасны они ни были, которая стремится использовать все новые изобретения - от самолета до телевизора, от новейших лекарств до водородной бомбы - неподвижна в царстве музыки. Она словно парализована лишь с одной стороны - с музыкальной
Вообще, в книге слушателям не раз достается на орехи: Толпу привлекают концерты, где участвуют большие исполнительские коллективы. Что ж, это вполне естественно. За почти одинаковую плату можно слушать вместо двух или трех артистов - триста. Ясно, что последние концерты посещать неизмеримо выгоднее. Известно, что чем больше исполнителей, тем больше будет шума. А для многих шум и музыка - вещи, к сожалению, идентичные.
А раз так, то необходимо даже плохонького слушателя поддерживать: Слушателя, открыто проявляющего свое отношение, следует предпочитать другим, так как только этим создается жизнь музыки, а не простым отключением от исполняемого и пресловутым слушанием вполуха.
Впрочем, и современным композиторам также достается оплеуха: У большинства наших композиторов направленность ума такова, что они скорее предпочтут, чтобы не исполняли их произведения, чем видеть это благо, выпавшим на долю их коллег.
Проблемы, перед которыми стоят современные композиторы (напомню, книга написана более чем полвека назад), решаются с присущим французам этатизмом: Только оркестр, одновременно абсолютно зависимый - потому что он зависит от государства - и независимый - потому что государство может дать ему значительную субсидию - был бы в состоянии оказать поддержку музыке нашего времени.
Напоследок:
- Я считаю, что мы переживаем последние мгновения существования нашей культуры; поневоле они так мучительны. И чем далее, тем больше и больше.
- Намекаете ли вы на возможное разрушение земного шара или просто на мир, в котором уже не будет места для явлений искусства?
- Одно другого стоит!
Книжка хорошая. Местами хохотал так, что домашние пугались. Онеггер не только хороший композитор, но и славный рассказчик. Единственное, о чем жалею: не могу сразу же отсканировать и выложить книгу для всех желающих - ее брошюровка такова, что отсканировав ее, я попросту останусь без книги...
Упс! Книжка доступна забесплатно вот туточки:
http://zipsites.ru/books/onegger_o_muzyk_iskusstve/