Белый Шум Шумпетера

[sergiscorp]

Мне в комменты на статью "Предмет изучения экономики" пришли с претензией, что я не знаком с научным методом в принципе. Что я не прошел "мелкими шажками от экономки как раздела философии морали, к экономике как разделу теории искусства и к экономике как чистому научному знанию о сфере потребления и обмена". И в качестве примера научного подхода

Comments

[veremeenko_alex]

Экономика - наука уже потому что в ней можно ставить эксперименты.
Все остальное - только добавление к этому.

[veremeenko_alex]

>При том и нужны. Потому что австрийская школа - это школа с упором на психологию. Что в моем понимании наукой не является. Психология - не наука. Она не отвечает требованиям критерия Поппера, о чём вам, без условно известно.

Психология - наука, а вот психоанализ - пока нет.

[sergiscorp]

Правда?

[veremeenko_alex]

Разумеется!

[veremeenko_alex]

Вот базовые понятия http://psyhoterapevt.ru/obwpsy.htm
Критерий Поппера подходит по всем пунктам.

[sergiscorp]

Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή - «душа»; λόγος - «учение») - наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественнонаучный подходы[1].

Гуманита́рные нау́ки (от humanus - человеческий, homo - человек) - дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности. По объекту, предмету и методологии изучения часто отождествляются или пересекаются с общественными науками, противопоставляясь при этом естественным и абстрактным наукам на основании критериев предмета и метода

[veremeenko_alex]

Я знаю что такое психология и что такое гуманитарные науки.

По вашему мнению Критерий Поппера не применим к гуманитарным наукам?

[sergiscorp]

Не применим, потому что "фальсифицировать" там ничего нельзя - каждая новая теория не отменяет предыдущую. И все прекрасно соседствует.