Почему фрегат пароходом обзывают?

[sergiovillaggio]

В свежем номере альманаха "Гангут" имеется статья Ю.В. Кирпичева о небольшом, но очень ярком моменте Синопского сражения - прорыве турецкого "Таифа".

Comments

[ext_809927]

Так он не отечественный автор.
Родился в УССР, живёт кажется в Канаде. Лет 10 назад на Цусиме отметился дикими передергиваниями на тему Крымской.
Есть хороший термин того времени пароходо-фрегат. Этот ещё и имел закрытую батарею, у России таких больших и не было.
10" он на момент боя не нес

[sergiovillaggio]

Воспитан в отечественной исторической школе.

[sergiovillaggio]

Насчет 10-дюймовок Сергеев-Ценский утверждает обратное:

Англичане позаботились о турецком флоте: такого быстроходного, сильного по вооружению парохода, как "Таиф", не было у черноморцев. Самый мощный из их паровых судов, "Владимир", был ровно вдвое слабее "Таифа"; значительно слабее его были все три русских парохода, взятые вместе: они имели только восемнадцать орудий против двадцати двух на "Таифе", у которого к тому же батареи были закрытые и два орудия - бомбические, десятидюймовые.

[ext_809927]

Так со времён Сергеева-Ценского появилась новая информация от турецкой стороны.

[sergiovillaggio]

Забавно, что Лангензипен с Гюлерызом тоже никак не отмечают отсутствие 10-дюймовок.

[ext_1672634]

Да там очень скромно описано.Стандарт и вооружение "Фейзи Бахри" в бытность транспортом,когда закрытую батарею убрали.А для парусного флота дрейф числа стволов как я понимаю столь жп естественнен,как расхождение в числе МЗА у однотипных кораблей.Там стандрат вообще может быть проектным,а вооружили чем вооружили

[ext_1672634]

Там еще страхи Нахимова,что "Таиф" и второй пароход(ЕМНИП "Эрегли",транспорт) возьмут его в продольный огонь.С учетом того,что тов.Сергеев-Ценский ниразу не историк,интересен источник его вдохновений,который явно намекает что оценка "Таиф" как "сбежавшего пароходишка" была не едиственной

[fvl1_01]

>интересен источник его вдохновений

Загадочно убиенный/умерший/подорвавшийся на бомбе в 1903м году вот этот самый человек... Человек серьезный - сам Лев Толстой хвалил как очевидец

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9)

При всем уважении к таланту Сергеева-Ценского (за одно "Преображение России" он заслужил звание настоящего литератора) - но "Севастопольскую страду" он невозбранно копипастил абзацами и общей сюжетной канвой.

С отличием только в финале - девушку у Филиппова поматросили и с ребенком бросили - а у Ценского она с новым мужиком и ребенком на руках окунается в революционную борьбу.

[ext_1672634]

Спасибо за уточнение.

[fvl1_01]

Я конечно уважаю роман Филиппова "Осажденный Севастополь" который Сергеев-Ценский пересказал своими словами на два тома вместо одного, но:

"перед началом Крымской войны на пароходо-фрегатах "Крым" и "Одесса" установили по два орудия калибра 254 мм и по четыре 24-фунтовых орудия; а на пароходо-фрегате "Херсонес" - одно 254-мм, одно 56-фунтовое и четыре 24-фунтовых орудия"

То есть двум десятидюймовкам "Таифа" противостояли пять российских...