Первым фильмом, просмотренным в новом году, стал вполне еще свежий, нашумевший и супер-пупер кассовый "Оппенгеймер" (2023) Кристофера Нолана. По прошествии нескольких дней впечатления улеглись, можно написать парочку слов.
В целом неплохо. Правда, любимая тема роли евреев в создании ЯО, да еще в двух аспектах: 1. ЯО для Империи Добра создали евреи 2. Немцы создать его не смогли, т.к. гнобили евреев.
Ура! Ура! ... И кто это мотивировал Сержа на обзор этого фильма?! Прекрасный обзор! Остаются 2 момента: 0дин. Так что же переврали создатели фильма в науке? Кроме Вас этого никто не напишет, т.к. в науке мы не понимаем. Два. Был ли Open Gaimer глупее того венгерского физика, который изначально предложил делать водородную бомбу? (И был ли Сахаров умнее Харитонова?) Очень интересно, что К. Ж. в своем обзоре главным недостатком фильма 🎞 назвал то, что авторы не показали борьбу Маккартистов с колумнистами (маккартисты - это поклонники Пола Маккартни, а колумнисты - это я не знаю кто!)
/// Был ли Open Gaimer глупее того венгерского физика "тот венгерский физик" это Эдвард Теллер. Оппи не был глупее, т.к. без обычной ядерной бомбы водородную не взорвешь, а время поджимало конкретно. Постфактум вспоминаем, что американцы смогли поначалу только "термоядерное устройство", которое в принципе было нетранспортабельно.
Очень коряво сделан ядерный взрыв. Если б не сказали, я бы и не догадался :-) Забавно, что нобелевский лауреат Фейнман нигде по имени не назван, но я его таки узнал! А так да, фильм оставляет вполне приятное ощущение.
Comments 22
Reply
Reply
В целом неплохо. Правда, любимая тема роли евреев в создании ЯО, да еще в двух аспектах:
1. ЯО для Империи Добра создали евреи
2. Немцы создать его не смогли, т.к. гнобили евреев.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Гровс тоже был евреем?
Reply
... И кто это мотивировал Сержа на обзор этого фильма?!
Прекрасный обзор!
Остаются 2 момента:
0дин. Так что же переврали создатели фильма в науке? Кроме Вас этого никто не напишет, т.к. в науке мы не понимаем.
Два. Был ли Open Gaimer глупее того венгерского физика, который изначально предложил делать водородную бомбу? (И был ли Сахаров умнее Харитонова?)
Очень интересно, что К. Ж. в своем обзоре главным недостатком фильма 🎞 назвал то, что авторы не показали борьбу Маккартистов с колумнистами (маккартисты - это поклонники Пола Маккартни, а колумнисты - это я не знаю кто!)
Reply
Reply
Reply
"тот венгерский физик" это Эдвард Теллер. Оппи не был глупее, т.к. без обычной ядерной бомбы водородную не взорвешь, а время поджимало конкретно. Постфактум вспоминаем, что американцы смогли поначалу только "термоядерное устройство", которое в принципе было нетранспортабельно.
Reply
Reply
Reply
https://www.gazeta.ru/culture/2023/08/31/17507954.shtml
Reply
Reply
Reply
Leave a comment