"Быдло" VS Интеллигенция
У меня вопрос к психологам и не только.
Почему (сужу искл. по собств. опыту и совершенно нерепрезентативной выборки) сегодня, в эпоху последних 6-ти лет в России, люди ведомые: склонные к воздействию со стороны, несмотря на внешний «гонор», достигают больших высот в карьере и профессии, нежели те, кто находиться в стороне, обладает собственным мышлением, способен быть лидером, способен быть индивидуальностью и независимо от других принимать решения?
Что особенно странно, тогда как в 90-е в России для успеха требовались с точностью до наоборот иные качества.
Почему сегодня «место под солнцем» выигрывают пассивные индивиды, способные пристроиться в «хвосте» у номинального - фактического лидера, чье превосходство имеет место только вследствие принадлежащего ему имущества или торгово-промыш. комплекса ((и)или компании), нежели действительно одаренные и нестандартно мыслящие?
И, последние не в этом ли состоит причина современной стагнации мира, которой я касался несколько недель назад (см пост)?
Почему (сужу искл. по собств. опыту и совершенно нерепрезентативной выборки) сегодня, в эпоху последних 6-ти лет в России, люди ведомые: склонные к воздействию со стороны, несмотря на внешний «гонор», достигают больших высот в карьере и профессии, нежели те, кто находиться в стороне, обладает собственным мышлением, способен быть лидером, способен быть индивидуальностью и независимо от других принимать решения?
Что особенно странно, тогда как в 90-е в России для успеха требовались с точностью до наоборот иные качества.
Почему сегодня «место под солнцем» выигрывают пассивные индивиды, способные пристроиться в «хвосте» у номинального - фактического лидера, чье превосходство имеет место только вследствие принадлежащего ему имущества или торгово-промыш. комплекса ((и)или компании), нежели действительно одаренные и нестандартно мыслящие?
И, последние не в этом ли состоит причина современной стагнации мира, которой я касался несколько недель назад (см пост)?