Comments | sergeyvi: Помнишь ли, как строили дом, всем он был хорош, да пустой…

sergeyvi

Помнишь ли, как строили дом, всем он был хорош, да пустой…

Apr 12, 2010 14:40

Сингулярность vs. инновации: взгляд с позиции инфраструктуры
Начиная серию постов, раскрывающих намеченную пунктирном в предыдущем посте дорожную карту Сингулярности http://sergeyvi.livejournal.com/23252.html, хотел бы подробнее рассмотреть один из основных выводов, а именно о необходимости создания инфраструктуры массового создания Мегажуков до ( Read more... )

СИнт, Мегажуки, технологии, Политика

Leave a comment

Back to all threads

bablaw April 12 2010, 17:52:58 UTC

http://www.gzt.ru/topnews/economics/conference/rossijskie-osobennosti-razvitiya-kremnievoj-doliny/... )

bablaw April 12 2010, 18:04:27 UTC

Мы производственная компания, создаем программное обеспечение и живем нормально. И что это за разговоры про эфемерных заказчиков без откатов! Я не понимаю, почему должны быть заказчики без откатов. Надо работать в той ситуации, в которой ты находишься, а не ждать какую-то идеальную страну, которая обеспечит тебе идеальные условия ( ... )

bablaw April 12 2010, 18:14:55 UTC

Копирование чужих ошибок стимулирует инновации ( ... )

sergeyvi April 13 2010, 11:28:07 UTC

Тоже в общем-то очевидный вывод. В методологии CMM есть классификация сложности проектов. Самый простой (наименее рисковый) - заимствование готовой модели бизнеса, наполненного готовыми технологиями. Говоря по-русски, локализация, или если еще конкретнее - франшиза. Это если цивилизовано, если нет - идея просто тупо воруется.

Основная проблема подхода - в конкуренции. Из всех рабочих и понятных (доступных для копирования) идей конкуренция (при отсутствии административных барьеров) выжимает всю сверхрентабельность и сверхприбыль. Как Вы знаете, любой мало мальски грамотный специалист сегодня говорит - пока не уберете административные барьеры, позволяющие бизнесу конкурировать (а значит, убирающие сверхприбыль из традиционных отраслей) - не будет Вам инноваций. Просто никому не нужно лезть в рисковые проекты, если можно поиметь 50% рентабельности на сделках "купи-продай", рейдерстве, ренте (в т.ч. ресурсной) и т.п.

Именно поэтому считаю, что ничего нового товарищи не сказали, и не показали.

sergeyvi April 13 2010, 11:16:34 UTC

Да я в общем-то не против того (и даже сильно за), чтобы государство сформировало государственный же заказ (а крупнейшие компании, подконтрольные государству, сформировали свой). По сути, таковые заказы в модели с кровью и кровеносной системе чем-то похожи на сердце. Без сердца кровь по венам не побежит. Но также точно не побежит она по венам, если их в общем то нет ( ... )

Back to all threads