Один-единственный раз в Первой мировой войне союзники России - Великобритания и Франция - попытались оказать действенную военную помощь Русской армии.
Обычно происходило наоборот. Русский солдат спасал француза от поражений в августе-сентябре 1914-го, летом 1916-го, летом 1917-го. Вопреки стратегическим интересам наших войск Ставка
(
Read more... )
Reply
-----------
Справедливости ради, это по меньшей мере упрощенная трактовка.
Именно наступление союзников в Шампани и Артуа спасло царскую армию от окончательного разгрома в ходе Великого отступления 1915г.,
------------
К моменту начала этого наступления все самое плохое на Восточном фронте уже случилось.
p.s. А про "спасения" русской армией французов, конечно, ерунда. Сама по себе постановка вопроса "Русские атакуют чтобы СПАСТИ союзников" выглядит нелепо, это война и Россия воюет, потому что участвует в войне. Это ж не случайный прохожий, вытащивший ребенка из воды.
Reply
Reply
-------
Насколько помню, именно в Шампани в мае не наступали.
Помощь РИ непосредственно союзникам оказывалась, если более нуля, - то ненамного более.
-----------
Я вообще не слишком понимаю, что такое "помощь" союзнику, с которым была договоренность о совместном ведении войны. Особо если за "помощь" было заранее уплОчено кредитами и технологиями. Да, с одной стороны РИ затолкали в бойню с Германией - но с другой Россия сама радостно лезла в каждый костер и мутный водоем. Амбиций было - как у самых больших империалистических дядечек.
Reply
Reply
Наши начали наступать тогда, когда:
1. Германец в Арденнах был отброшен
2. На операцию в Арденнах были отвлечены ресурсы, нужные на Востоке
Иначе говоря, никто никого там не "выручал", это всем миром успокаивали сорвавшегосяся с цепи Германца, нанося ему удары с разных сторон так, что он не успевал огрызаться
Reply
В 1915г. во время Дарданелльско-Галлиполийской операции взаимодействие между союзниками могло бы изрядно помочь и царской армии и флоту, - чтобы добиться значительных успехов, пока основные силы турков отвлечены на сражение с англофранцузами, - и англо-французам, понятно, тоже.
Вместо этого Эбергард ограничился показушными абсолютно безрезультатными обстрелами Босфора со взаимно-безопасных расстояний, а в целом царские силы на ЧМ и Кавказском фронте расслаблялись и отдыхали, вместо реализации доставшихся им уникальных возможностей.
Reply
Reply
Reply
Reply
План-максимум был занятие Финляндии, Питера, Тулы и Донбасса - что лишило бы Россию большей части военной и сталелитейной промышленности, тем самым исключив бы серьезную военную угрозу с её стороны.
Предусматривалось занятие Польши, Прибалтики, части Белоруссии и Украины до линии Днепра - и при продолжении наступления достижение этих целей было вполне возможно. Пока русские затыкали одну дыру немцы делали следующую.
В реальности выполнен был только план-минимум - потрепать русскую армию и лишить её возможности проводить в следующем году наступательные операции.
Reply
Reply
"Не может же человек живущий в России, быть такой мразью."
У меня тотальная ненависть к брехне и к лжи.
Нынешний культ РКМП - брехня и ложь.
Сказки про "великие русские/царские победы(ТМЪ)" в РЯВ и ПМВ - брехня и ложь.
К паразитам и паразитизму, ворам и бандитам, недобросовестным дельцам и в т.ч. политикам, и вообще "мошенникам на доверии", у меня тоже тотальная ненависть
Надо понимать, что слово "Россия" может иметь очень разные значения, но чаще всего становится не более чем объектом спекуляции на убогости, безграмотности и национал-фанатизме патридиотЪовЪ.
Так было и в царские времена, и сейчас так же: за Россию выдают корыстные интересы ни разу не русских Гольштейн-Готторпов "Романовых" и прочих Абрамовичей-Ротенбергов, чтобы за эти интересы почти даром упахивались до смерти, или умирали в бою, миллионы безмозглых патридиотЪовЪ.
"вы уже который год, застираете интернет низкопробной, лживой пропагандой"В который уже раз удивляюсь и умиляюсь тем, насколько плохо " ( ... )
Reply
Leave a comment