Leave a comment

akatov99 March 15 2017, 14:15:01 UTC
Для меня Николай Николаевич-загадочная фигура.
Любимец подчиненных,
"Tall and imposing...intelligent,energetic and capable...vigorous and effective field commander.."
Как минимум мужественный человек, он легко впадал в панику:1905г*.,1917г**., никак не участвовал в гражданской войне, согласившись покинуть Россию в ее разгаре
-------------------------------------------------------
*требовал уступок революционерам, когда П.Н.Дурново действовал и спас цивилизацию
**умолял Николая отречься наряду с другими изменниками
*** The harper encyclopedia of military biography, NY.NY, 1992 page 561

Reply

eho_2013 March 15 2017, 21:55:59 UTC
Он действительно был очень популярен, многие и даже вдовствующая императрица боялись, когда Николай решил его заменить. Но с Распутиным, к примеру, у Ник.Ник. был серьезный антагонизм. Распутин просился на фронт "благословить воинов", Ник.Ник. ответил: "Приезжай, Гришка, повешу!" и нажил себе врага.

Reply

sergeyurich March 16 2017, 08:33:14 UTC
Да, конфликт между Николаем Николаевичем и Распутиным хорошо известен. И Распутин сыграл не последнюю роль в его отставке в 1915 г.

Reply

eho_2013 March 16 2017, 19:10:16 UTC
Роль сыграла скорее А.Ф., не любившая всех недоброжелателей "Друга".

Reply

sergeyurich March 17 2017, 08:21:30 UTC
Да уж, Николай был известным подкаблучником.

Reply

sergeyurich March 16 2017, 08:31:45 UTC
Да, Николай Николаевич - фигура противоречивая. Впрочем, как и его племянник.

Reply


Leave a comment

Up