Россия всё ещё является светским государством, в котором церковь отделена как от него самого, так и от государственной системы образования.
Не так ли?
Тогда почему наступление на светское образование со стороны церкви (прежде всего, РПЦ МП) все активнее и активнее?
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Reply
Но все-таки, не стоит перегибать и в другом направлении (оголтелая пропаганда атеизма тоже не может ни к чему хорошему привести, это мы уже проходили не так давно).
Трудно спорить с тем, что в становлении России как государства церковь сыграла очень значительную роль, которую нельзя перечеркнуть исходя лишь из того, что нынешние иерархи РПЦ делают всё, чтобы дискредитировать и само православие, и церковь в глазах здравомыслящих людей.
Reply
Reply
Я думаю точно также.
Reply
Reply
Reply
А как можно УВАЖАТЬ вот ЭТИХ:
"Это, часом, не враги народа?" http://sha-julin.livejournal.com/72990.html
И добавлю, что РПЦ и РПЦЗ (эмигрантско-белогвардейско-власовско-ЦРУшная "зарубежная православная церковь") благополучно ОБЪЕДИНИЛИСЬ. Так что их "великомученики и страстотерпцы", как и их "подвиги по борьбе с Совдепией" - ЕДИНЫ.
Reply
Reply
Вот, например, коммуни́ст: последователь идей коммунизма, в частности - член коммунистической партии, а Ленин сформулировал, что членом партии может быть всякий, кто признает её Программу, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из её организаций, со 2 Съезда это вошло аксиомой в парт. Устав.
Так же и про религию, церковь и верующих. Если верующий (в частности, православный христианин): то ты обязан быть членом Церкви, исполнять все обряды, ходить в храм, почитать и подчиняться церковному начальству. Как там в богословии, "церковь - тело Христово"? "Той (Христос) есть глава тела Церкви" (Кол. 7:13). "Яже есть тело Его, исполнение Исполняющаго всяческая во всех" (Ефес. 7:22).
Неоднократно в священном писании Церковь называется Телом Христовым." http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/homilies_sh/18.html
Вот такие дела...
Reply
На Лондонском II съезде РСДРП 1903 г. между Лениным и Мартовым произошел принципиальный спор именно по поводу устава партии. Но Вы скорее излагаете позицию Мартова (т. е. меньшевиков), а не Ленина.
Впрочем, вернемся к церкви.
Верить можно и вне церкви, тем более что сама церковь (как православная, так и католическая, а также любые её протестантские ответвления) настолько себя скомпроментировала, что вряд ли имеет моральное право называть себя "телом Христовым". Да и при самом Христе никакой церковной организации не было.
Ваши ссылки на Священное писание не имеют прямого отношения к теме. Кроме того, нужно учитывать, что оно само неоднократно редактировалось той самой церковью в собственных (в том числе меркантильных интересах).
Кстати, почему Вы "Священное писание" пишите со строчной буквы, а "Церковь" - с заглавной?
Reply
Leave a comment