Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Гонево все это или даже наглая расчетливая ложь. Советским дворовым мальчишкам было глубоко плевать кто ты по национальности. НИ-КОГ-ДА советские дворовые мальчишки не парились по этому поводу, тем более не было никакой ненависти у евреям. А вот если автор полное говно, стукач, трус, нытик, крыса и подонок, тогда да - таких не любили и всячески гнобили. И плевать было еврей, русский или еще какой там чукча.
цитировать Солженицына по еврейскому вопросу - себя не уважать.
Он упрекает Бродского за чрезмерный интерес к "еврейской" тематике (натягивая сову на глобус), а Самойлова - за демонстративное отсутствие подобного интереса.
Ну и насчет "животрепещущих" вопросов - фильм "Председатель" по книге и сценарию Нагибина был в свое время весьма острой критикой положения села и привел к весьма негативной реакции партийных властей.
Ну и Солженицыну было неприятно, что "полуеврей" Нагибин выступал в качестве одного из ведущих авторов "русской темы" в "Нашем современнике".
Весь приведенный текст говорит только о Солженицыне, а вовсе не о Нагибине.
с помощью умело подобранных цитат можно любой тезис отстаивать.
А никакой ни еврей ни с какой стороны Нагибин, защитник русского села и один из ведущих авторов "русской прозы" в Нашем Современнике в качестве ""русофоба" - это полное непонимание смысла написанного текста. Когда у автора болит за свою страну. Ну, Солженицын вообще глух к чужому творчеству...
В "Нашем современнике" Нагибин печатался, когда это был обычный советский журнал и в качестве обычного советского писателя. Обсуждаемые произведения вышли уже после его смерти.
Comments 51
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А вот если автор полное говно, стукач, трус, нытик, крыса и подонок, тогда да - таких не любили и всячески гнобили. И плевать было еврей, русский или еще какой там чукча.
Reply
Reply
Reply
Reply
читать тяжело
но найти можно много
спрятанного
Reply
Он упрекает Бродского за чрезмерный интерес к "еврейской" тематике (натягивая сову на глобус), а Самойлова - за демонстративное отсутствие подобного интереса.
Ну и насчет "животрепещущих" вопросов - фильм "Председатель" по книге и сценарию Нагибина был в свое время весьма острой критикой положения села и привел к весьма негативной реакции партийных властей.
Ну и Солженицыну было неприятно, что "полуеврей" Нагибин выступал в качестве одного из ведущих авторов "русской темы" в "Нашем современнике".
Весь приведенный текст говорит только о Солженицыне, а вовсе не о Нагибине.
Reply
Reply
А никакой ни еврей ни с какой стороны Нагибин, защитник русского села и один из ведущих авторов "русской прозы" в Нашем Современнике в качестве ""русофоба" - это полное непонимание смысла написанного текста.
Когда у автора болит за свою страну. Ну, Солженицын вообще глух к чужому творчеству...
Reply
Reply
Leave a comment