Dec 04, 2014 10:49
Ну, хорошо, я, как говорил один широко известный в узких кругах старец, я - идиот... Что делать - гены, епта! Но однако, прошу умных с высоким IQ господинов разъяснить мне одну логическую задачу.
Тезис первый: Все активы (финансы, недвижимость и чего еще там бывает) российской элиты в США и Европе. Ок!
Тезис второй: Путин тоже имеет бабло за бугром. Нормаль!
Тезис третий: Путин поставлен этой самой элитой и значит он и есть эта самая элита во главе России.
Тезис четвертый: Следуя трем вышеперечисленным тезисам, в России нет своей национальной элиты, а есть элита контролируемая Западом, где как бы наша элита хранит свои капиталы.
Вопрос: есть логика в вышеперечисленных экзерсисах? Пусть не гениально безупречная, но какое-то рациональное зерно тут очевидно присутствует.
Но продолжим тезисы другого ряда суждений.
1. Крым наш
2. Донбасс не сдали
3. На санкции пока никак не среагировали
4. Южный поток пустили в Турцию
5. Активные переговоры с суверенными партнерами о создании альтернативных экономических отношений
6. Западу все это, судя по СМИ не нравится. Мы слышим угрозы, наезды, получаем новые санкции, падение нефти, рубля и т.п.
В этой связи у меня возникает когнитивный диссонанс, идиотский. конечно, но тем не менее. Я никак не возьму в толк, а на хуя весь этот спектакль, если у нас нет своей элиты и все бабло Там, а Путин марионетка в руках олигархов и западных партнеров... или не марионетка, сам такой же как они все, подонок и буржуй? Зачем? Если можно просто приказать своим вассалам и все будет тип-топ...
Закрадывается сомнение, а все ли бабло наших олигархов Там, м.б. много бабла у них и Здесь, и именно поэтому, они предпочитают делать то, что делают, потому как сохранить такой планетарного масштаба Ништяк как Россия под своим контролем, гораздо гешефтнее, чем делиться в какими-то ветхими буржуйскими элитами США и Европы?
логика,
политика,
бред