0. Звездный дрейф
Ползучая экспансия _упрощается_ взаимным дрейфом звезд - переносчиками будут не только гиперболические кометы, но и само "перемешивающее" движение звезд. За полмиллиарда лет можно даже несколько раз дождаться момента, когда две подходящие звезды сближаются настолько, что даже с современными технологиями можно, поднапрягшись, "закинуть" туда довольно увесистый зонд (только вот зонд фон Неймана на современном уровне создать не получается). Но поскольку начинать вс҆҆҆҆ё равно стоит с кометного засева (мало ли что случится, пока будешь ждать близкого пролета звезды), то я далее описываю именно его.
1. Цикл межзвездной репликации
1.1 Укоренение "саженцев"
# телескопы ищут приближающиеся гиперболические кометы;
# носители (ракеты или что угодно) забрасывают на каждую подходящую комету посадочные аппараты;
# посадочные аппараты бурят комету со всех сторон и сажают в шахты кладки тайм-капсул.
[Тут - самый "стрёмный" период. В глубоком космосе _очень_ мало легкоусвояемой энергии; когда какая-то энергия в больших количествах прилетает - это происходит такими жесткими импактами (от высокоэнергетичесих частиц до встречных астероидов), что усвоить ее крайне тяжело, а вот разрушить она может что угодно. Такие условия надо пережить, а при "ползучей экспансии" пережидать нужно долго.]
1.2 Проращивание после гибернации
# удачливые тайм-капсулы (не разрушившиеся за время полета) просыпаются из-за освещения и нагрева в верхней части шахты, в них запускается экзотермическая реакция, обеспечивающая рабочую среду для лежащей глубже кладки наномашин;
# датабанк и кладка наномашин сверяют контрольные суммы и восстанавливают свои внутренние повреждения; датабанк передает наномашинам скрипты для ремонта капсулы и вскрытия шахты.
1.3 Поиск планет-целей
# наномашины собирают оболочечные зародыши телескопов нескольких типов - от обзорных, для поиска планет в хорошо освещенной звездой зоне, до спектрометров;
# тайм-капсула запускает второй этап экзотермической реакции, распространяющийся выше по шахте - наполнитель шахты плавится, пока не вскрывает пробку на поверхности; зародыши телескопов выбрасываются, доформировываются, выходят из "мути" атмосферы кометы и ведут поиск;
# приемники, собранные у устья шахт, принимают данные; "мозги" капсул решают имеет ли смысл засевать что-либо в этой системе; если годные планеты не обнаружены - минимашинерия собирает обратно все доступные "витаминчики", наномашинерия заново формирует кладки гибернационно-ремонтной популяции, все излишки раздерибаниваются в питательную смесь и капсулы закукливаются для гибернации при выходе кометы из освещенной зоны.
1.4 Засев планет
# если пригодные планеты обнаружены - в шахтах собираются аппараты-сеятели и синтезируется топливо для них (комета, напоминаю, гиперболическая, так что скорость сближения со звездой у нее может быть очень суровая - эту скорость придется гасить); по готовности аппараты стартуют к целям;
# при сближении с планетой-целью аппараты-сеятели тормозят (реактивно, гравитационным и аэродинамическим маневром) и сбрасывают последовательность посадочных капсул в самые перспективно выглядящие точки поверхности; оставшиеся на орбите модули аппаратов-сеятелей перестраиваются в начальную спутниковую группировку (связь, позиционирование, погодная и геологическая разведка - в целом всё как у нас, только без излишеств);
# пока начальная спутниковая группировка еще работает (а сдохнуть она может достаточно быстро, хотя от жестких излучений частично может быть и защищена магнитным полем планеты), "семена" прорастают, модифицируют наномашинерию под местные условия и закладывают общий план будущей машинной экосферы - после старения и гибели орбитальной группировки связь между разными участками высадки может довольно-таки надолго прерваться, так что план нужно иметь наперед.
1.5 Формирование наземной части узла
# поверхность покрывается слоями наномашин, использующих возобновляемую (в основном солнечную) энергию для сбора нужных элементов и синтеза нужных веществ; на начальных этапах они должны будут не только обеспечивать жизнь машинной экосферы, но и преобразовывать среду под потребности узла - затем, возможно, уже оптимизированную среду нужно будет только поддерживать;
# выстраиваются первые поколения энергостанций для концентрированного производства и транспорта - плотины с гидротурбинами, ветряки, геотермалки; если есть концентрации энергоносителей (как на Земле), то можно использовать и их, но резерв таких концентраций лучше сохранять - мало ли какие проблемы внезапно возникнут, а "жирового запаса" не окажется;
# отстраиваются экономная транспортная сеть (больше похожая на ж/д, т.к. "вечным" нет надобности перевозить туда-сюда нетерпеливых туристов, комивояджеров, мигрантов, военных и т.п.), и с ее помощью - производственные центры;
# энергосеть отстраивается в более развитую - каскады плотин, геотермальные шахты, в подходящих местах - ветряки, местами солнечные панели (конечно, если "взлетит" термояд, то большую часть всего этого он может и заменить, но что-то подсказывает, что он не взлетит); производственные центры начинают выводить постоянную орбитальную группировку;
# когда на поверхности готова инфраструктура, сделаны запасы энергоносителей и ценных материалов, наномашинная экосфера подбирает недособранные и утекающие ресурсы, планета изучена и риски минимизированы - начинается постройка собственно узла межзвездной сети. На этом цикл репликации замыкается.
[Напоминаю еще раз то, что написал уже в "межраздельном" комментарии выше: космос - среда с плохим соотношением "легкой" и "тяжелой" энергии. Соответственно, использовать там наномашинерию в отрытом пространстве следует только в тех случаях, когда без этого не обойтись - именно поэтому я в своей модификации идеи технокосма поубирал всю микро- и наномашинерию в макрооболочки. В открытом космосе должны постоянно работать лишь крупные механизмы, вся сложно-тонкая часть которых упрятана глубоко внутрь - иначе инфраструктура будет быстро терять дефицитные материалы; выпарившееся в космос вещество обратно уже не соберешь, скорее всего, ни в какое обозримое время. Для этого и нужна наземная часть узла - это защищенный "отстойник", там наномашинные популяции могут собирать потерянные вещества и возвращать их в оборот, пользуясь достаточно ровным и отфильтрованным от жестких компонент потоком энергии от звезды. В космосе же стоит оставлять только то, чему на поверхности работать совсем неудобно - и только в таком виде, чтоб снаружи были в основном простые, толстые, гладкие герметизирующие поверхности из какой-нибудь условной керамики - для которой материала как грязи - либо же просто грязь как она есть, малоценная порода.]
2. Шифрование
Шифрование части межзвездного потока данных вполне может понадобиться, но не имеет никакого смысла делать сигнал неотличимым от шума - если такие сигналы для нас незаметны, то объясняться это должно не тем, что их постарались сделать таковыми, и не тем, что хорошо заархивированный сигнал идеально шумоподобен, а тем, что технокосм просто организовал передачу экономно, не тратя энергию на всеракурсные легкообнаружимые вопли в пространство. Новопостроенный узел легко построит приемники несравнимо более чувствительные, чем способны мы, и в приемлемые сроки обнаружит какой-нибудь из узлов "открытой" части сети, а от него уже получит координаты других соседей.
В макрокапсулах-"саженцах" - в отличие от наносемян Лазаревича - ключи можно держать в закрытом, надежно защищенном от взлома виде, так новый узел получит доступ и к закрытой части сети без неприемлемого риска дать этот доступ чужакам.
3. Передатчики
Строить ли крупные остронаправленные приемопередатчики вблизи "отстойника"-планеты, или лучше вывести сеть мелких станций в зону частичного фокуса гравилинзы звезды - это вопрос открытый.
Но однозначно, что из одной системы в одном направлении и на одной частоте должен работать только один передатчик - засирать друг другу сигнал не надо. Чтобы случайные перерывы связи вызывали меньше критических задержек - информацию нужно дублировать на разных частотах и с некоторым сдвигом по времени.
4. Цели пространственной экспансии
Мегаломаньяческое дублирование данных, разумеется, нафиг никому не нужно, так что целью экспансии технокосма (если это не инстинктивное стремление, унаследованное от биологических предков) может быть только расширение базы контролируемых ресурсов для дальнейшего их использования в галактических масштабах.
Это может понадобиться и для астроинженерной деятельности, и для размножения граждан этой цивилизации, и для организации, например, огромного массива максимально изолированных друг от друга экспериментов планетарных масштабов - такие цели у космической цивилизации могут быть запросто.
5. Оцифровка и копирование разумов
Наномашины в комбинации с МРТ и прочими подобными технологиями делают совершенно бессмысленной идею моделирования "черного ящика" - биологический мозг таким ящиком даже для нас уже давно не является, его "конструкцию" можно изучать снаружи и изнутри. Возможно ли воспроизведение этой "конструкции" на принципиально иной элементной базе - это вопрос. Мне кажется, что скорее да, хотя и не без сложностей на грани непреодолимых. Но вот копирование этих данных - это, я думаю, задача технически нереализуемая вообще, во всяком случае вне каких-то уникальных, крайне сложновоспроизводимых условий, и без каких-либо гарантий.
"Модульный" метод в том виде, как его описал Лазаревич - непригоден явно, но возможна некоторая его модификация. Действительно к мозгу можно подключать аугменты: искусственные нейронные сети, работающие по тому же общему принципу, что и биологическая и копирующие ее основные свойства, но вдобавок предоставляющие возможность _полного_ копирования. Можно и добиться того, чтобы эти две сети "воспринимали" друг друга так же, как "воспринимают" друг друга разные части одного биологического мозга. Конечно, уже существующая личность в них не скопируется, но там может сформироваться _часть_ личности, и эта доступная для спасения часть - это всё же лучше, чем ничего, это хотя бы частичное техническое бессмертие. Для стареющего мозга это может также обеспечивать своего рода вторую юность.
Кроме того, можно вырастить поколение детей, у которых личность уже с самого начала будет расти в искусственном мозге, копирующем свойства естественного, но с той же дополнительной возможностью полного копирования (которая и обеспечивает техническое бессмертие).
Но, возможно, проще обеспечить такой постоянный ремонт билологического организма наномашинами, что средняя продолжительность жизни вырастет до пределов, за которыми структура естественного разума "сломается" независимо от носителя (во-первых, вероятно рано или поздно исчерпывается "адресное пространство" - ведь число ветвлений в каждом узле нейронной сети конечно, а управлять забыванием наш разум не способен; во-вторых, вероятно что в психике существует такой же "период полураспада", как в биологических тканях - и как прочие ткани рано или поздно кончают раком, так и естественно возникшая психика может рано или поздно заканчивать сумасшествием даже при идеальной работе элементной базы и без "переполнения памяти".
Т.о., единственным способом создания бессмертной и прогрессирующе действующей популяции, полагаю, может быть лишь конструирование полностью искусственного интеллекта, архитектура которого будет заранее приспособлена к бесконечному росту "адресации", бесконечной интеграции данных и навыков, и надежнейшей самопроверке, практически исключающей "самопорчу". На случай, если порча всё же произойдет - может иметь смысл держать лог последних мыслительных операций (для анализа и выборочного отката "врачами") и резервные копии (если "вылечить" не удастся, то хоть более раннюю версию восстановить, хотя это и не очень хорошее решение).
6. Защита от агрессии и мошенничества
Как я уже выше упоминал, высокая связность очень способствует обострению конкурентной борьбы и паразитизма, поэтому как раз значительная изолированность узлов технокосма может оказаться единственным спасением от глобальной катастрофы. Трафик должен быть для этого сильно ограничен, разумы и вообще исполняемые алгоритмы не должны быстро копироваться или перемещаться, иначе эпидемических явлений не избежать. Физичские межзвездные атаки без тирьямпампаций вообще вряд ли могут приобрести угрожающий размах, а вот от взлома, захвата и имитации узлов технокосму нужно поберечься.
Если на таких принципах сотнями поколений жили даже такие мерзопакостные существа как homo sapiens, то не вижу причин, почему бы специально сконструированным существам не жить так практически вечно - и не нужно для этого выдумывать какую-то хромую экономику.