По поводу статьи о.Георгия Максимова о непоминании патриарха.

Apr 17, 2016 20:36

Только что прочёл на благогоне статью http://www.blagogon.ru/digest/698/ о.Георгия Максимова yurij_maximov и не мог не написать ответ. Конечно же, я персона не особо важная, но может, кому-то интересно будет ( Read more... )

о.Георгий Максимов, полемика, православие, католицизм, РПЦЗ, сравнительное богословие

Leave a comment

irina_fadeewa April 18 2016, 03:53:55 UTC
Сергей, я понимаю ваши с о.Георгием попытки сбалансировать ситуацию, когда на море шторм и Корабль сотрясается от бури. Но такие попытки лишь усугубляют раскол, потому что половинчатая "правдочка" хуже лжи..

Я сегодня почитала про священноисповедника о.Виктора (Островидова), и лишний раз убедилась в правоте тех, которые не желают соглашаться с очередным предательством священноначалия.

Проблема распада СССР была в том, что здание государства строилось на лжи. Сама социальная система была неплохая, а вот то, что народ двигался к по направлению к утопии, разрушило и само основание.

Гундяев ничего нового не придумал, он лишь завершает начатое его предшественниками. А мы проспали важные процессы, сказались 70 лет атеизма и равнодушия.

В Церковь берут всех подряд, как в некую партию "демократического государства". В этом смысле показательна история с Чаплиным. Бывшие хиппи (к которым принадлежит и Ваш любимый батюшка о.Сергий Рыбко) - это часть "демократического" наследия, но не они делают погоду. Они как раз показывают некоторые безумные движухи, которые идут против "генеральной линии Партии". Но Партия перекупает их, ставит на "ответственные места", и они становятся послушными орудиями - таковы Чапнин и Чаплин и Фролов.

Но с другой стороны, именно советская система воспитания помогла нам выкарабкаться из того дерьма, в которое нас окунули с головой после катастройки. Так и о.Сергий (Рыбко) - это идейный "свободолюбец" (хиппи как бывший анархист). Судя по тому, что вы о нем рассказываете, он очень переменился после пастырского служения.

Так что я думаю - всё было не зря. Слова пусты, если нет опыта. Народ сильно прозрел и закалился после потрясных событий последних 30 лет. Пора отказываться от Церкви, как от вотчины номенклатурных работников с их Политбюро, и возвращаться к Церкви Христовой.

Reply

sergeylarin April 18 2016, 12:52:25 UTC
см.выше

Reply

fadeev April 19 2016, 17:19:46 UTC
Интересно а где вы причащаетесь, если патриарх для вас больше не патриарх?

Reply

irina_fadeewa April 19 2016, 17:21:40 UTC
А я молюсь за вразумление Гундяева, когда его поминают)) и за очищение Церкви.

Reply

fadeev April 19 2016, 17:23:11 UTC
но священнику который вас допускает к Чаше вы об этом не говорили?

Reply

irina_fadeewa April 19 2016, 17:33:06 UTC
Конечно, говорила. Только в третьем храме допустили до Причастия. А в первых двух тушите свет, сливайте воду. Патриарх, оказывается "святой" - буквально слова настоятеля. А в другом храме патриарх - сам "бох", ибо может пресуществлять Бескровную Жертву один, без Церкви.

Reply

fadeev April 19 2016, 17:34:56 UTC
тогда вы в своём праве

Reply

sergeylarin April 20 2016, 13:05:55 UTC
Ирина, я Вас очень уважаю, но так ничего не добиться.
Добиться можно следующим образом:

1) объединяться свято отечески-мыслящим (и не ссориться и не считать каждый - себя главным и самым умным - ибо сие от гордыни)
2) по-умному составлять петиции, обращения, в т.ч. и к архиереям-антиэкуменистам и не-экуменистичным Церквям (например, к Грузинской или РПЦЗ МП)
3) ни в коем случае самим не нарушать каноны (типа Диомида который пытался осудить Алексия 2 за молитву с еретиками, а сам начал литургисать под запрещением ). Для этого достаточно смотреть на старцев Афона и нормальных архиереев (не-прокатоликов и не-экуменистов) как они поступают.

Reply


Leave a comment

Up