Партийная организация и партийная литература

[sergeyhudiev]

Большевики всё-таки были непростительно гуманны к попам и прочим "верующим". Сработай они в своё время почище, не было бы сегодня вот этого

В общем-то ничего нового, фраза почти ритуальная, в определенной субкульутре принято выражать огорчение тем, что террористическая диктатура убила недостаточно невинных граждан. Такая вот субкультура. Таковы ее

Comments

[nicksakva]

/* Для свободомыслящего одернуть другого свободомыслящего - дело редкое и чудесное. */
Вообще-то в этом суть свободомыслия. У свободомыслящего нет оснований "одергивать" чужую свободную мысль. Естественно указать на логические неувязки, на недостоверность и внутреннюю противоречивость исходных предпосылок, на несоответствие наиболее вероятных результатов ожидаемым и т.п.. Или высмеять. Или проигнорировать.

А "одергивание" ("ты так больше не говори, нехорошо так говорить") - это уже не свободомыслие.

[mouglas]

Хм. То есть понятия "неэтичное поведение" для свободомыслящего, по-вашему, не существует? Или существует, но это не основание для каких-либо действий?

[mamuki]

Это у христиан подумать о женщине похотливое - все равно что переспать с ней.
Многие не-христиане придерживаются мнения, что этичными либо неэтичными бывают поступки, но не мысли.

[mouglas]

А при чем тут мысли? я про поступки и говорю. Написать что-то в сети или сказать что-то - это поступок.

[mamuki]

А я-то всю жизнь думал, что это высказывание :-)

[nicksakva]

/* То есть понятия "неэтичное поведение" для свободомыслящего, по-вашему, не существует? Или существует, но это не основание для каких-либо действий?*/
Человеку, который считает неэтичным действием высказывание каких бы то ни было мыслей, не стоит считать себя свбодомыслящим.

[mouglas]

Еще уточню - если, к примеру, я скажу "жаль, что вам вчера на голову не упал кирпич", то вы либо не сочтете мои действия неэтичными, либо не являетесь свободомыслящим?

[nicksakva]

/* то вы либо не сочтете мои действия неэтичными, либо не являетесь свободомыслящим? */
Да, разумеется.
Обратите внимание, что подавляющее большинство типичных оскорблений оформляется не в виде мысли, а либо в виде директивы, либо в виде категорического утверждения (то есть распространения информации) об оскорбляемом или об его близких.
А сама по себе открытая демонстрация враждебности, как в Вашем примере, вполне укладывается в рамки этики.

[anonymous47]

Этично ли ругать сатану?

[kelavrik_0]

Этично, потому как несуществующего можно ругать как угодно. Точно так же можно ругать злобных инопланетян, вампиров, зомби...