(Untitled)

[sergeyhudiev]

Подписал, значит, Путин запрет на усыновление.
Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций, поскольку нет такой плохой ситуации, которую нельзя было бы превратить в кошмарную, и революции делают именно это. Поэтому я хочу обратить внимание на нарастающую угрозу режиму.

Comments

[ann_d]

Колонку? :)

[sergeyhudiev]

Отправил

[hrytch]

Как так обречено иностранное вмешательство? А в 17 году перестреляли пол-России, это ерунда, по-вашему?

И потом - агент Навальный вполне даже популярен, к примеру.

Путин мудр.

[sergeyhudiev]

Каким образом запрет на усыноление отвратил устрашную угрозу со стороны Навального?

[hrytch]

Ну как-то же вы связали эти вещи:) Косвенно.

О смысле запрета Путин трижды ответил на пресс-конференции. Это ответ на решение американского суда по делу убийцы ребёнка. Если в этой стране детей можно убивать безнаказанно, лучше туда не отдавать детей.

Но запрет на усыновление американцами в законе пунктом 4. Это частность, следствие пунктов 1, 2, 3.

Это закон не столько о запрете на усыновление, сколько запрет на въезд.

Что же касается детей - то, конечно, оправдать человека, который оставил ребёнка медленно умирать на жаре - это людоедство, не находите? На костре люди меньше мучаются, быстрее умирают.

Бывает всякое, но оправдать по суду? Прав, выходит?

[orthobonus]

Справедливости ради, относительно родителей, забывших в машине неусыновленных детей, американские суды примерно в 40% случаев выносят такие же приговоры

[maks_cccc7603]

Согласен с Вами.

[ltkey]

А какая разница что сегодня отмечают католики?
Нам, схизматикам, плевать.

[y_shekhvatov]

Плеваться некультурно. Тем более схизматикам.

*вытираю с лица плевок

[anpaza]

А слабо повернуться другой стороной?

[la_februaro]

Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций
А как вам мирное поражение ПЖиВ и/или Путина на выборах?