(Untitled)

Dec 28, 2012 16:01

Подписал, значит, Путин запрет на усыновление.
Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций, поскольку нет такой плохой ситуации, которую нельзя было бы превратить в кошмарную, и революции делают именно это. Поэтому я хочу обратить внимание на нарастающую угрозу режиму.
Далее.. )

Leave a comment

hrytch December 28 2012, 12:09:10 UTC
Как так обречено иностранное вмешательство? А в 17 году перестреляли пол-России, это ерунда, по-вашему?

И потом - агент Навальный вполне даже популярен, к примеру.

Путин мудр.

Reply

sergeyhudiev December 28 2012, 12:11:18 UTC
Каким образом запрет на усыноление отвратил устрашную угрозу со стороны Навального?

Reply

hrytch December 28 2012, 12:24:12 UTC
Ну как-то же вы связали эти вещи:) Косвенно.

О смысле запрета Путин трижды ответил на пресс-конференции. Это ответ на решение американского суда по делу убийцы ребёнка. Если в этой стране детей можно убивать безнаказанно, лучше туда не отдавать детей.

Но запрет на усыновление американцами в законе пунктом 4. Это частность, следствие пунктов 1, 2, 3.

Это закон не столько о запрете на усыновление, сколько запрет на въезд.

Что же касается детей - то, конечно, оправдать человека, который оставил ребёнка медленно умирать на жаре - это людоедство, не находите? На костре люди меньше мучаются, быстрее умирают.

Бывает всякое, но оправдать по суду? Прав, выходит?

Reply

orthobonus December 28 2012, 12:56:59 UTC
Справедливости ради, относительно родителей, забывших в машине неусыновленных детей, американские суды примерно в 40% случаев выносят такие же приговоры ( ... )

Reply

gunatta December 28 2012, 15:09:17 UTC
речь не о законности приговора даже. речь о полном выдворении американскими властями российского участия в судьбе наших маленьких граждан. вопреки подписанным этими властями обязательствам

Reply

lubovkrossii December 29 2012, 02:34:58 UTC
Я уже как-то сдалась объяснять некоторые вещи про америку, ни хорошие ни плохие, а просто оъективные. Люди в России сейчас очень зашорены по этой теме. Это понятно конечно, но просто чрезмерные эмоции приводят к плохо подуманым решениям. Не уверена если это одно из них. Конечно лучше что-бы русские дети оставались в России - там у них бОльший шанс вырости православными, всегда есть надежда, а когда отдают американцам, то вероятность этого стремительно падает (кроме как в редких исключениях) и это конечно трагедия. Надеюсь что позитив во всем этом будет что это вынесет всю эту проблему на поверхность. Надеюсь что СМИ и все вообще гражданское общество в России теперь будет очень нажимать на всех в правительстве страны, начиная с президента и кончая местными чинониками что-бы раз наступили на эти грабли, так пусть теперь гребут и пашут на галерах по полной, пыхтят крыхтят пока каждый одинокий ребенок не будет обеспечен какими-то нормальными семейными условиями, заботой и любовью, а то иначе это будет прямое нарушения их детских прав и ( ... )

Reply

levgilman December 28 2012, 16:20:42 UTC
"Что же касается детей - то, конечно, оправдать человека, который оставил ребёнка медленно умирать на жаре - это людоедство, не находите?"
А Вы поймайте американского ребёнка и проделайте с ним то же самое. С точки зрения человека, не проводящего различия между умышленным преступлением и халатностью, чем не справедливое наказание?

Reply

y_d_dargye December 28 2012, 12:37:36 UTC
Политика - опасная вещь.
Это море безумия, в котором каждая волна - истерика отдельного человека.

Все будет хорошо.

В.В.

Reply

hrytch December 28 2012, 12:44:17 UTC
А как звучит

1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединённых Штатов Америки:

а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;

б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;

и далее. Неужели это не хорошо?

Reply

sgustchalost December 28 2012, 13:12:22 UTC
Для дурдома - великолепно!

Лиц, "совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом",
надо приглашать в РФ - и судить, судить!
Нашим судом, самым гуманным в мире.

Полагаю, что правительство её Величества с удовольствием оплатит бизнес-класс "депутату Луговому".
В Лондон, с ветерком!

Reply

inostranecc December 28 2012, 14:42:34 UTC
Вот тут бы им и остановиться бы ... И вышел бы самый что ни на есть симметричный ответ.
А отвращать людей отстаивающих последовательную нравственно обоснованную позицию, не только глупо, но и опасно ...

Reply

lubovkrossii December 29 2012, 02:45:13 UTC
"А как звучит"

Звучит хорошо

Reply


Leave a comment

Up