Хор именно на эту миссию (переворот) вряд ли тянет (см. как он себя реально проявлял), а "мог бы" или "методом исключения" - не работает. (Учитывая некоторые особенности его биографии, Хор был заряжен конкретно на акцию с Распутиным.) Теоретически у англичан должны быть люди, знающие Россию (не те, что могли убить, в случае приказа, а другие - подлинные знатоки); но кто они конкретно, в чем состояли эти их знания и как они себя проявили?... Убийство Царского Друга, к которому они были точно причастны, привело к февральскому перевороту. Мне кажется, уже этого достаточно. Идти дальше можно ), но смотрится это ПОКА ЧТО, прямо скажем, не очень: "И часовню тоже я развалил? - Нет это было до вас, в четырнадцатом веке" ... Прямых доказательств намерений переворота (уничтожения государственного строя, власти Императора) нет (всё - косвенное). Как версия это может существовать (и существует), но не более... Ведь в убийстве Г.Е. Распутина эти следы они оставили, а здесь-то вещь покрупнее... Тут должно быть следов гораздо больше...
Comments 2
Reply
Убийство Царского Друга, к которому они были точно причастны, привело к февральскому перевороту. Мне кажется, уже этого достаточно.
Идти дальше можно ), но смотрится это ПОКА ЧТО, прямо скажем, не очень: "И часовню тоже я развалил? - Нет это было до вас, в четырнадцатом веке" ...
Прямых доказательств намерений переворота (уничтожения государственного строя, власти Императора) нет (всё - косвенное). Как версия это может существовать (и существует), но не более...
Ведь в убийстве Г.Е. Распутина эти следы они оставили, а здесь-то вещь покрупнее... Тут должно быть следов гораздо больше...
Reply
Leave a comment