Сто лет.

[sergey_lucka]

Ну я дитем себе не так этот праздник представлял. Хотя (охуеть, если вдуматься) отчетливо помню 50-летие Октября. Я, 4-х летний, на плечах папы, кругом флаги, музыка, вкусное мороженое. А уж 60-летие помню, озаменовалось распитием портвейна со школьными камерадами, а потом, уже дома, когда друзьш родителей, фронтовики, заснули в салатах, добрал из

Comments

[taiko2]

Плюсану пожалуй. Дополнительно могу сообщить, что никакой "эволюционностью" весь этот фень-шуй и дореволюционное благолепие нифига было не изменить. И кстати - кто бы менять стал - царь и те, кто за ним стоял? Не смешите. Вот хоть ту же отмену крепостного права взять. Царь-освободитель, крестьяне получили свободу. Ура. А кто навскидку вспомнит когда согласно этой реформе прекращалась выплата выкупных платежей, ась? Для особо забывчивых и тех, кто любит похрустеть багетом - продолжаться они были должны аж до 1932 года. С 1861-го. Просто прикинь: Днепрогэс запущен, а выкупные платежи продолжаются… Просто попытайся уложить оба этих события на одной полочке мозга. А теперь ответь, - был бы запущен Днепрогэс, если бы выкупные платежи продолжались? Даю наводку - кто бы платил за электроэнергию? Кому бы она была нужна, эта «лампочка Ильича»? Отменили выкупные платежи только тогда, когда страну основательно тряхнуло - я про революцию 1905-07 годов. Вот тогда верхи изрядно обгадившись все это веселье с платежами и отменили. А не будь сперва «маленькой победоносной» с потерей Порт-Артура и всех российских концессий на ДВ, плавно перетекших в революцию, брали б и дальше. С них сталось бы, зуб даю.
Над страной в последние 50 лет существования РИ вообще откровенно издевались, а временами куражились. Издевались крестьянской реформой, которая, скорее, отнимала землю, чем давала. Собственно, «помещики истинную волю утаили», - это оттуда. Издевались выкупными платежами, высасывавшими из сельского хозяйства все ресурсы, не давая развиваться сельской переработке, тогдашнему малому бизнесу, убивая и без того мизерный шанс спастись от аграрного перенаселения. А вообще-то инвестиционный потенциал сельского хозяйства, возможность пойти по классическому пути развития капитализма технично убили к 1881 году.
Издевались «золотым стандартом» Витте, который вытягивал из страны ресурсы и был выгоден только тем, кто из страны деньги вывозил, а не тем, кто в страну деньги привозил. И вообще был построен по принципу «все уже украдено до вас». Чего стоила только монетка в 100 франков и 37 рублей 50 копеек золотом. Чтобы «французским партнерам» было проще прибыль из России выводить. Свободное движение капитала, понимаешь, свободно-конвертируемый рубль, который собственно и конвертировать-то не надо - он итак золотой, золотее некуда. Ну а что б отечественным и зарубежным состоятельным кротам удобнее было, - казино европейские монетку принимали, как обычную фишку. Все для клиента.
Издевались столыпинской реформой. Которая, уничтожив в центральной России системы взаимопомощи и социальной защиты беднейших слоев населения, к тому же создала не менее 500 тысяч озлобленных, потерявших все, включая и семьи, «возвращенцев». И уж кто лютовал в Гражданскую, так это они.
Издевались военными займами, среди которых «Заём свободы» был просто апофеозом. Которые были чистой воды «МММ-ами» и которые собирались платить с очередных внешних займов. За погашение которых, планировалось отдать в концессию «союзникам по Антанте» даже таможни.
Продразверсткой издевались. Вон только вчера Жирик у Соловьева заливался - в Империалистическую-де только Россия не ввела карточки. Да, было такое. Карточки-то, конечно, не ввела, хотя, не исключу, что стоило бы (достаточно посмотреть данные про рост цен на продовольствие). Ввела она продразверстку, которая спровоцировала кризис поставок продовольствия в крупные города.
Ну и хлебный экспорт само-знамо - не доедим, но вывезем. Ага, ага. Ладно б сам недоедал, тогда б ясно, а так опять народишку вновь пришлось.
Ну и о Проливах - кто там, говоришь, аргументировал необходимость занятия Босфора и Дарданелл тем, что через эти проливы будет вывозиться зерно? Милюков? Вот мужику-то радость. Воевать ему предлагалось вот за это и за то, чтоб крест православный над святой Софией водрузить? Ага-ага.
Вот и выходит, что интереса мужику ни в той войне, ни в царских (а впоследствии и Временного правительства) преобразованиях не было в общем никаких. И Октябрь со всеми его плюсами и минусами был, в общем, и вполне логичен и, рискну предположить, безальтернативен, став в итоге во истине событием Всемирно-исторического значения.

[ext_2555643]

В целом согласен. Но должен добавить, что перебои с продовольствием были в целом вынужденные. Инфраструктура была хилая и на всех поездов не хватало. Был выбор отправлять на фронт состав со снарядами, либо отправить в город состав с хлебом. Хотя февральский эпизод был скорее спровоцирован специально. Куча составов с хлебом пылилось у границы города. Но нужно было чуток довести народ, чтобы он вышел на демонстрацию и уже его использовать для отречения царя нашего, батюшку его. Типо, это не мы, это народная воля.

Про Витте и Столыпина можно спорить, но в принципе это сути не меняет. Главный же тезис, что бездари были у руля России. А тут у нас полное согласие

[sergey_lucka]

Ну а почему инфраструктура была хилая? Да потому что преобладало мелкотоварное производство. Нечего было возить и некуда. Перед ПМВ в Германии на 100 кв.км территории приходилось в среднем 11 км железных дорог, в России в 10 раз меньше.