Страшно жить

[sergey_lucka]

Ибо так ненавидят они Сталина, что даже Троцкого поднимают на флаг, выставляя невинноубиенным. И это несмотря на то, что если бы он дорвался до власти - поставил бы раком не отдельно взятую страну, но весь мир.

Это, если что мой комментарий к просмотренному на n-tv фильму "Апокалипсис Сталин".

Comments

[buck_sleezy]

В семье никто особо не пострадал, но к Сталину отношение было негативное крайне. Ну, плюс "Один день..." я прочитал ещё школьником, хранилась у нас эта библиографическая редкость. Потом перестройка, взахлёб прочитанный "Архипелаг...", "Колымские рассказы" и т. д. Потом ещё много разнообразной информации. И, по совокупности всего, в сухом остатке получилось примерно такое: да, Сталин превратил страну в помесь казармы и лагеря. Но оглянемся на Европу: что к 41-му году стало с теми, кто заблаговременно не превратился в казарму? Англия ещё держалась, но куда бы она без нашей казармы вскорости делась?
Так что права была та преподавательница из старой байки, которая по очереди влепила неуды студенту, сказавшему что к Сталину надо относиться хорошо, и студенту, ответившему, что к Сталину надо относиться плохо. "Запомните, неучи! К Сталину надо относиться ДИАЛЕКТИЧЕСКИ!"

[ext_2555643]

Да, Сталин был личностью неординарной. Нельзя сказать, что он был полностью положительным или полностью отрицательным героем. Положительные черты Иосифа Виссарионовича ты уже описал чуть выше, а я все же перечислю его негативные стороны. Основная претензия моя к его фигуре, что он крайне криво проводил индустриализацию и коллективизацию. А все свои личные просчеты списывал на "вредителей", заставив всю интеллигенцию советскую дрожать поголовно. Критика партийной линии была совершенно невозможным фактором в те времена. Но тем тяжелее исправить ошибки государства, когда критика этих ошибок невозможна. Сколько прекрасных ученых было репрессировано в угоду клановым разборкам? Фигуру мирового масштаба Вернадского со свету изжили. Целые отрасли науки были объявлены лже- и буржуазными, обрекая нас на года отставания от Запада. А чистки военных в 1937 году? Сколько процентов офицерского состава вырезали накануне Второй мировой войны? К чему привел принцип нам умные не нужны, нам нужны верные? И культ личности Сталина тоже нельзя отнести к

[nicolas83]

Вернадского со свету изжили сжили? В 82 года? А в 80 лет Сталинскую премию 1 степени дали.

[ext_2555643]

Моя ошибка. Не Вернадский, а Вавилов.

[sergey_lucka]

Ну, строго говоря, его сжил со свету вовсе не Сталин. А его соратнички - профессора и академики ВАСХНИЛ. Во всех этих академиях гадюшник еще тот, в том числе и сейчас. И копали под него без малого 10 лет, с 1931-го. Другой вопрос, что сама система способствовала совсем не академическим мероприятиям по сживанию со света.

[ext_2474481]

а Киров что? Упал, ударился об угол стола и немедленно умер?

[sergey_lucka]

Кирова застрелил Леонид Николаев. Версию, что это было сделано по распоряжению Сталина, я услышал вчера в первый раз.

[ext_2474481]

а я слышала эту версию как всем известную и не подвергающуюся сомнению еще от моих родителей в детстве. И что были в конце концов убиты все, кто присутствовал в этот момент в приемной и даже их ближнее окружение.

[sergey_lucka]

Должен был написать "в первый раз за много лет". Это хрущевская версия, в настоящее время она не подтверждается ничем. И уже давно, пару десятков лет как от нее отказались. А в 2009-м был даже рассекречен дневник Николаева, гце он сам сравнивает себя с Желябовым, убийцей Александра 2-го. Я-то думал, что версию "убийство Кирова по приказу Сталина" давным-давно похоронили - ан нет, опять трясут.

[mumis34]

Проблема либералов в том, что это форма самоправдания особью своей жизненной несостоятельности. От того либерал по определению не может быть объективным и всегда будет выискивать корни своей проблемы на стороне.
"Сталин и Ко" вполне закономерно базой для такого оправдания и являются.

[sergey_lucka]

Это все делается лишь для того, чтобы заставить "платить и каяться".

[mumis34]

Можно понять либерал-демократическую мировую верхушку. Ей с народного "платить и каяться" явный барыш приходится.
Не понятно что желает получить русская либеральная интеллигенция, учитывая что как только их идеи воплощаются в жизнь государство российское терпит огромные убытки, а они сами подвергаются народному гонению. Получается что либерализм=мазохизм. Других причин не наблюдается.

[sergey_lucka]

Уточню, что это касается именно что русского либерализма. Причем во все времена - при Петре 1-м часть высшего света уже вовсю цитировала Бодена и Локка, расцвело все это при Екатерине 2-й, ну а ровно сто лет назад либералам даже удалось порулить. Правда, недолго, чуть больше полугода.

Западный либерализм же штука весьма прагматичная.

[ext_2695208]

Осуждантам невдомёк, что им молиться на ИВС надо. Мне страшно даже представить, что было бы, останься рулить страной прекраснодушные пассионарии и мечтатели, типа ВИЛа и ЛДТ. Я умолчу, какое количество перегибов и преступлений соверщили ИХ выкормыши, но приписывают это, почему-то, лично ИВС.
Есть и еще нюанс: у многих "осуждантов" корни идут от тех "пассионариев", которых зачистил ИВС. Им "недодадено", не дали порулить.

Гдупо подходить к оценке столь масштабной Личности с обывательскими критериями.