Соль и спички
Тут у нас вчерась по всем центральным каналам был озвучен призыв к населению - запасать соль и спички продукты на десять дней и питьевую воду из расчета 2 литра в день на человека - на пять.
Вот оригинал:
https://www.tagesschau.de/inland/zivilschutz-101.html
А вот на русском, от Deutsche Welle
Тут много об этом.
Кроме того, предусматриваются 90-дневные запасы нефти, мероприятия для 14-дневного снабжения питьевой водой из резервных хранилищ и прочие телодвижения, которые должны действовать "flächendeckend", т.е. на всей федеральной территории. Жратву, кстати, не запасают, видимо 10 дней это абсолютный горизонт планирования. СССР рассчитывал на 30 дней без дополнительного энтузиазма населения, об этом будет сказано ниже.
Чтобы избежать избыточности информации, лучше всего прочитать с помощью гугльпереводчика текст по первой ссылке.
Однако же, я хотел бы присоединиться к вопросу, заданному во второй ссылке Константином фон Нотцем, который в упор не видит сценария, в котором такие мероприятия могут стать необходимыми.
Проще говоря - нахуя это все?
Я, конечно, понимаю, что никакой паники этот призыв у подавляющего большинства не вызовет, потому что, как я уже говорил, есть соотношение 90/9/1. Т.е. 90 процентов населения не интересует ничего, кроме футбола, 9 процентов догадываются, что что-то пошло не так, но думают, что там наверху умные и разберутся и без них, а 1 процент уже давно запасся не только едой и питьем, но и противогазами, медикаментам, генератором, запасом солярки, а также маленьким подсобным хозяйством и техническими средствами, чтобы это хозяйство в случае чего отбить от мародеров. В том числе и ваш покорный слуга.
Немцы, как народ дисциплинированный, конечно, двинут и закупят. Без паники и ажиотажа, но тем не менее.
Я помню, в СССР в системе ГО существовали резервные склады на 30 сутодач - т.е. все население могло быть обеспечено государством пайками в течение 30 дней. Я, помнится, удивлялся - почему греча в пакетиках готова за 15-20 минут, ведь мама в свое время ее варила час, а то и больше, и потом она еще час доходила в чугунке, завернутая в одеяло. А потому что резервы постоянно обновлялись, и гречка из стратегических запасов расфасовывалась по новой и поступала в продажу. Ну а поскольку норма хранения у нее, если мне склероз не изменяет, 10 лет в средней полосе - за эти десять лет она доходила до состояния мелкой каменной гальки.
Возвращаясь к вопросу - зачем? То есть, никто на панику, конечно, не рассчитывает, там у них ума хватает, и о соотношении 90/9/1 они, конечно, знают. Но такими заявлениями все равно внушается неуверенность в завтрашнем дне. И пойти на озвучивание такого рода рекомендаций можно лишь тогда, когда действительно существует не гипотетическая, а реальная опасность чего-то, что затронет буквально всю страну. Может быть, они что-то знают?
Причем, глобальные природные катастрофы типа Йеллоустона я отвергаю (кстати, похожий супервулкан есть и у нас, в местности под названием Eifel, чуть южнее Бонна). И всевозможные метеориты-кометы тоже, как говорится, шила в мешке не утаишь, и если пиздюлина летит, что-то бы непременно просочилось. Также отвергаю катастрофы техногенные - даже Чернобыль и Фукусима в одном флаконе не вызовут катастрофу на всей территории страны, а стало быть нет неободимости озвучивать подобные предложения. Отвергаю, однако, прежде всего потому, что и те и другие - предсказать невозможно. Можно говорить о вероятности, но она есть всегда, и в непосредственных мероприятиях нужды нет.
То есть, мне хотелось бы с этого места поподробнее. Например, услышать о сценарии, в котором подобные мероприятия могли бы быть оправданы. Но вот это нам как раз не довели. Чисто по-армейски - "приказ довести до лиц в части, их касающейся". Нас не касается, что может быть. Нас касается только то, что надо делать. Огромный простор для спекуляций, конечно.
Я спекуляциями заниматься не буду, прямо скажу - предполагаемая ситуация, в которой надо запастись продуктами на десять дней, только одна - война. В этот тезис хорошо укладывается и предложение возобновить призыв в бундесвер, и другое предложение - изменить Конституцию, чтобы можно было использовать армию внутри страны, например, для подавления беспорядков.
Опять же, лирическое отступление. Охуительное по тупости, надо сказать, предложение. Армия это такое дело, впереди все горит, позади все плачут. Инструмент совершенно неприспособленный для внутренних дел. В России были ВВ, их этому учили. Долго учили. И то без эксцессов не обходилось. И если предлагатели думают, что добрые зольдаты будут раздавать гуманитарку и нежно улыбаться, когда на них попрет голодная толпа, они сильно заблуждаются.
В заключение добавлю - кто может твердо знать о предстоящей войне? Причем настолько твердо, что готов объявить собственному населению, вы там держитесь, готовьтесь и вообще? Агрессор или жертва агрессии?
Вот оригинал:
https://www.tagesschau.de/inland/zivilschutz-101.html
А вот на русском, от Deutsche Welle
Тут много об этом.
Кроме того, предусматриваются 90-дневные запасы нефти, мероприятия для 14-дневного снабжения питьевой водой из резервных хранилищ и прочие телодвижения, которые должны действовать "flächendeckend", т.е. на всей федеральной территории. Жратву, кстати, не запасают, видимо 10 дней это абсолютный горизонт планирования. СССР рассчитывал на 30 дней без дополнительного энтузиазма населения, об этом будет сказано ниже.
Чтобы избежать избыточности информации, лучше всего прочитать с помощью гугльпереводчика текст по первой ссылке.
Однако же, я хотел бы присоединиться к вопросу, заданному во второй ссылке Константином фон Нотцем, который в упор не видит сценария, в котором такие мероприятия могут стать необходимыми.
Проще говоря - нахуя это все?
Я, конечно, понимаю, что никакой паники этот призыв у подавляющего большинства не вызовет, потому что, как я уже говорил, есть соотношение 90/9/1. Т.е. 90 процентов населения не интересует ничего, кроме футбола, 9 процентов догадываются, что что-то пошло не так, но думают, что там наверху умные и разберутся и без них, а 1 процент уже давно запасся не только едой и питьем, но и противогазами, медикаментам, генератором, запасом солярки, а также маленьким подсобным хозяйством и техническими средствами, чтобы это хозяйство в случае чего отбить от мародеров. В том числе и ваш покорный слуга.
Немцы, как народ дисциплинированный, конечно, двинут и закупят. Без паники и ажиотажа, но тем не менее.
Я помню, в СССР в системе ГО существовали резервные склады на 30 сутодач - т.е. все население могло быть обеспечено государством пайками в течение 30 дней. Я, помнится, удивлялся - почему греча в пакетиках готова за 15-20 минут, ведь мама в свое время ее варила час, а то и больше, и потом она еще час доходила в чугунке, завернутая в одеяло. А потому что резервы постоянно обновлялись, и гречка из стратегических запасов расфасовывалась по новой и поступала в продажу. Ну а поскольку норма хранения у нее, если мне склероз не изменяет, 10 лет в средней полосе - за эти десять лет она доходила до состояния мелкой каменной гальки.
Возвращаясь к вопросу - зачем? То есть, никто на панику, конечно, не рассчитывает, там у них ума хватает, и о соотношении 90/9/1 они, конечно, знают. Но такими заявлениями все равно внушается неуверенность в завтрашнем дне. И пойти на озвучивание такого рода рекомендаций можно лишь тогда, когда действительно существует не гипотетическая, а реальная опасность чего-то, что затронет буквально всю страну. Может быть, они что-то знают?
Причем, глобальные природные катастрофы типа Йеллоустона я отвергаю (кстати, похожий супервулкан есть и у нас, в местности под названием Eifel, чуть южнее Бонна). И всевозможные метеориты-кометы тоже, как говорится, шила в мешке не утаишь, и если пиздюлина летит, что-то бы непременно просочилось. Также отвергаю катастрофы техногенные - даже Чернобыль и Фукусима в одном флаконе не вызовут катастрофу на всей территории страны, а стало быть нет неободимости озвучивать подобные предложения. Отвергаю, однако, прежде всего потому, что и те и другие - предсказать невозможно. Можно говорить о вероятности, но она есть всегда, и в непосредственных мероприятиях нужды нет.
То есть, мне хотелось бы с этого места поподробнее. Например, услышать о сценарии, в котором подобные мероприятия могли бы быть оправданы. Но вот это нам как раз не довели. Чисто по-армейски - "приказ довести до лиц в части, их касающейся". Нас не касается, что может быть. Нас касается только то, что надо делать. Огромный простор для спекуляций, конечно.
Я спекуляциями заниматься не буду, прямо скажу - предполагаемая ситуация, в которой надо запастись продуктами на десять дней, только одна - война. В этот тезис хорошо укладывается и предложение возобновить призыв в бундесвер, и другое предложение - изменить Конституцию, чтобы можно было использовать армию внутри страны, например, для подавления беспорядков.
Опять же, лирическое отступление. Охуительное по тупости, надо сказать, предложение. Армия это такое дело, впереди все горит, позади все плачут. Инструмент совершенно неприспособленный для внутренних дел. В России были ВВ, их этому учили. Долго учили. И то без эксцессов не обходилось. И если предлагатели думают, что добрые зольдаты будут раздавать гуманитарку и нежно улыбаться, когда на них попрет голодная толпа, они сильно заблуждаются.
В заключение добавлю - кто может твердо знать о предстоящей войне? Причем настолько твердо, что готов объявить собственному населению, вы там держитесь, готовьтесь и вообще? Агрессор или жертва агрессии?