Тут всеми нами любимый блогер разместил перевод интервью с Бжезинским многострадальному журналу Шпигель (название переводится как "Зеркало", если вдруг кто не знает
( Read more... )
Дедушко не просто старенький, он таки поц еще и маразматик, причем это, по всей видимости, не возрастное - таким он был и во времена своей службы при Картере и когда давал знаменитое интервью Le Nouvel Observateur (то самое: Мы заманили русских в афганский капкан. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали). Время бежит, а старик, в отличие от известного афоризма Семьюэля Клеменса (Марка Твена тож) ни черта не умнеет.
Вон и за поставки оборонительного оружия базар завел. Оборонительного, ёпту. Минометов например. А ведь еще сэр Уинстон - во времена оны на минуточку Первый лорд Адмиралтейства и вообще кое-что понимавший в военном деле, сетовал на это лукавое разделение вооружений на оборонительное и наступательное. Хуй там, не в коня корм - на колу мочало, поставляем оборонительные минометы и иже.
В общем фуфло тема, и как говаривали во времена расцвета ЖЖ - КГ/АМ.
А он продолжает бороться с Советским Союзом. Как это у него? Формула бля! Эта формула действовала до 2008-го года. В аккурат после мюнхенской речи Путина, когда его предложения даже и не стали рассматривать, элементарно проигнорировав, эта формула перестала действовать.
SPIEGEL ONLINE: Видите ли вы выход из этого конфликта, помимо дальнейшей эскалации?
Brzezinski: Необходимо нечто похожее договоренности России и Финляндии, которая десятки лет обеспечивает стабильность и мир. Украина должна иметь право самостоятельно выбрать свою идентичность и тесно связать себя с Европой. Одновременно надо дать России гарантии, что Украина не будет принята в НАТО. Это формула решения.
Он думает, что достаточно сказать "Украина не будет в НАТО, мы гарантируем это (С)", и им тут же поверят, и все будет опять хорошо. Но веры-то - ноль. Так что дед Збигнев может скатать трубочкой свои мирные инициативы и засунуть их в свою дряблую старческую жопу.
Всё таки немного раньше,на мой взгляд. Они(отношения) и так блестящими не были никогда,но конкретным триггером современного обострения, я считаю бан в СБ ООН на инвазию в Ирак.Незамедлительно пошли заказы по линии DoD из тех что радикально влияют на статическую картину противостояния, ожили заснувшие было программы и пр. Мюнхен в этом контексте лишь последняя китайская попытка/предупреждение.
Да тогда полстраны было как Горбачев. Если не 90%. Реформы-то ведь были нужны, просто он начал в неподходящее время, запутался, пустил все на самотек и в конце концов (само)устранился. А "Огонек" Коротича нам про Бжезинского не рассказывал. Все больше как у нас тут плохо и как у них хорошо. И Кашпировский по телевизору воду заряжал.
Это был всё гарнир к главному блюду - развалу страны в Беловежской пуще. Михаил Сергеевич, будучи главой государства не мог не знать, как говорится, о том, что готовится. И арестовать заговорщиков и быстренько всех повесить не только мог но и был обязан.
Спасибо, Сергей! Полуправда она - тоньше откровенного вранья =). А в немецком - кроме Темнейшего =) мало кто из нас тут как, так что без тебя не понять, что фрицы понимают под русским сакраментальным - "Да нет, наверное.. =)". Ну или об чем они на самом деле спрашивали старого лиса. Трудности перевода, однако =))! Правда, респект!
Да я-то по немецки как Штирлиц. Проблема в том, что переводчик из меня как из говна пуля. Трудно удержаться в состоянии между переводом "дословно" , который будет коряв и непонятен, и переводом "по смыслу", где можно автоматически нагнать отсебятины.
Для переводов дословно - есть гугл =))! Интересны смысовые нюансы, которые понятны только тем, кто находится в контексте =).. Ты - наш человек в логове Зверя =), так что придётся тебе поработать Штирлицем! Вот пиарю тебя потихоньку - http://detonator666.livejournal.com/2334119.html
"Иногда я спрашиваю себя, почему он умышленно настраивает 40 миллионов граждан соседского государства против себя. Украинцы до недавнего времени не считали Россию врагом. "
Не Бзежинский ли в свое время настаивал, что украину надо оторвать от России и это будет для России чувствительнейшим ударом? И не по его ли рекомендациям децствовали США готовя майданы?
> Одновременно надо дать России гарантии, что Украина не будет принята в НАТО. Это формула решения.
Прямо так и сказал? Как показательно. А украинцы тут топят, что НАТО ради них отказалось от условия об отсутствии территориальных споров, и уже вот-вот принятие и вхождение.
Comments 46
Вон и за поставки оборонительного оружия базар завел. Оборонительного, ёпту. Минометов например. А ведь еще сэр Уинстон - во времена оны на минуточку Первый лорд Адмиралтейства и вообще кое-что понимавший в военном деле, сетовал на это лукавое разделение вооружений на оборонительное и наступательное. Хуй там, не в коня корм - на колу мочало, поставляем оборонительные минометы и иже.
В общем фуфло тема, и как говаривали во времена расцвета ЖЖ - КГ/АМ.
Reply
SPIEGEL ONLINE: Видите ли вы выход из этого конфликта, помимо дальнейшей эскалации?
Brzezinski: Необходимо нечто похожее договоренности России и Финляндии, которая десятки лет обеспечивает стабильность и мир. Украина должна иметь право самостоятельно выбрать свою идентичность и тесно связать себя с Европой. Одновременно надо дать России гарантии, что Украина не будет принята в НАТО. Это формула решения.
Он думает, что достаточно сказать "Украина не будет в НАТО, мы гарантируем это (С)", и им тут же поверят, и все будет опять хорошо. Но веры-то - ноль. Так что дед Збигнев может скатать трубочкой свои мирные инициативы и засунуть их в свою дряблую старческую жопу.
Reply
Они(отношения) и так блестящими не были никогда,но конкретным триггером современного обострения, я считаю бан в СБ ООН на инвазию в Ирак.Незамедлительно пошли заказы по линии DoD из тех что радикально влияют на статическую картину противостояния, ожили заснувшие было программы и пр.
Мюнхен в этом контексте лишь последняя китайская попытка/предупреждение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Полуправда она - тоньше откровенного вранья =). А в немецком - кроме Темнейшего =) мало кто из нас тут как, так что без тебя не понять, что фрицы понимают под русским сакраментальным - "Да нет, наверное.. =)". Ну или об чем они на самом деле спрашивали старого лиса. Трудности перевода, однако =))!
Правда, респект!
Reply
Reply
Ты - наш человек в логове Зверя =), так что придётся тебе поработать Штирлицем!
Вот пиарю тебя потихоньку -
http://detonator666.livejournal.com/2334119.html
Reply
Исполати, боярин:)
Я не зануда, я за точность и справедливость, вот!
Reply
Не Бзежинский ли в свое время настаивал, что украину надо оторвать от России и это будет для России чувствительнейшим ударом?
И не по его ли рекомендациям децствовали США готовя майданы?
Reply
Считаете ли вы правильным - посылать солдат и оружие в независимую страну и развязывать в части этого государства ограниченную войну...?
Кто бы говорил.
Reply
Reply
Reply
Прямо так и сказал? Как показательно.
А украинцы тут топят, что НАТО ради них отказалось от условия об отсутствии территориальных споров, и уже вот-вот принятие и вхождение.
Reply
Gleichzeitig muss Russland versichert werden, dass die Ukraine nicht in die Nato aufgenommen wird. Das ist die Lösungsformel.
-- отказалось от условия об отсутствии территориальных споров
Не было там такого условия.
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
Reply
Leave a comment