Гуляя по Тверской

[sergey_lucka]

На входе образовалась немалая очередь. Рамки металлоискателя затрудняли проход лишь отчасти. Главным препоном являлись продавцы протестных плакатов, которые, несмотря на шум и гам, стандартно сопровождающий массовые скопления народа, умудрялись перекричать этот непрекращающийся звуковой бедлам

Comments

[ext_5124222]

у креаклов новый тренд: "Идиотские противоправные законы соблюдать вредно для общества"(с)

зы а "комиссар" прилепин оказался еще той русофобствующей мразью.

[sergey_lucka]

Кто бы сомневался.

И вообще, трезвомыслящий человек должен испытывать чувство брезгливости от всей этой дешевой клоунады.

[ext_5124222]

цимес тут в том, что ебанашки присвоили себе право решать, что есть "противоправно".
но в окно овертона работает в обе стороны: в свою очередь какая-нить "социальная группа или объединение граждан" может решить, что жечь живьем онижедеток - кошерно и богоугодно.

[sergey_lucka]

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа" (С) твит "Памяти Герцена"

[ext_5124222]

на принт на футболочке обрати внимание

[sergey_lucka]

Что-то желтенькое чернеется. Толком и не разглядеть, старый я стал, слепой.

[ext_5124222]

крайний справа - Путин, крйний слева - Кадыров (?). подпись - "...бессменный"
стилистика рисуночка чОтко большевистская. и это сотрудница гос. сми.
симоняку гнать сцаными тряпками с рт за подобную кадровую политику.

[sergey_lucka]

Мистерия буфф, ёб.

[ext_2555643]

Хотелось бы более подробно узнать претензии к Симонян. Вроде создала популярный в мире телеканал. Настолько популярный, что многие решили пойти по пути СССР и запретить нашу версию "Радио Свобода". Насколько помню, для Союза это не очень счастливо кончилось. Претензия, что сотрудники RT выходят на санкционированные митинги оппозиции? Так вроде как у нас свобода и имеют права. Опять же единодушное осуждение капитализма в Союзе не очень хорошо кончилось для наших граждан. А так, вроде наобороот, претензии к Барановой, что она работает на кровавые СМИ Путина от ее коллег оппозиционеров. Имхо, вроде все прекрасно.

[ext_5124222]

Ваня, я ж вроде, все понятно написал: принимать на работу в госструктуры, отвечающие за идеологию и пропаганду, явных, открытых врагов и диссиду - либо глупость, либо предательство. работала бы эта обезьянка (баронова) на йеху мацы и дожде, было бы понятно.

[ext_2555643]

Ну я вот я с тобой не согласен. Единый порыв дыхания и шагания в одном направлении добром не заканчивается. Если человек в принципе хорошо работает, в чем проблема? Было бы лучше нанимать человека, что скрывает свои предпочтения?

[ext_5124222]

в том, что он не согласен с политикой государства и физически не может "хорошо работать" на него. против - может, на коммерсов - может, а на гос-во - нет, ибо это приведет или к раздвоению личности, или ему таки прийдется сделать выбор. неужто это трудно понять?

[ext_2555643]

Ну мне почему-то трудно. Мне крайне сложно понять почему нельзя человеку посещать согласованный митинг. И опять к тебе вопрос, было бы лучше, чтобы она скрывала свои взгляды? И в чем проблема, если она хорошо выполняет свою работу?

[ext_5124222]

>>если она хорошо выполняет свою работу
пруфы. на ее "хорошую работу". то, что я слышал о сей даме, приводит к тому, что эта креаклица - редкое г-но. типа люси_штейн

[ext_2555643]

Раз ее все еще держат, значит подозреваю, что приемлемо работает. А хорошо ли или плохо работает - мне неизвестно. Имхо, ее начальству виднее чем агенству ОБС... Одна Баба Сказала. Ну и почему-то ты всеми лапами отказываешься отвечать на два моих вопроса. Было бы лучше, если бы она скрывала свои взгляды? И в чем проблема, если она хорошо выполняет свою работу?

[ext_5124222]

первый вопрос: она их и не скрывала. именно из-за этого мой наезд на симоняку
второй вопрос: пруфы, Ваня, пруфы. русофобка не может быть достойным проводником государственных интересов в идеологии. ты бы еще гозмана или ройзмана предложил на рт кооптировать.