Охуевайтунг

Feb 04, 2019 00:20

Der Untergang. Известен в российском прокате как "Бункер", кроме того, получил популярность благодаря многочисленным пародиям, наверное самая известная - про запрет Скайпа. Вот эта:

image Click to view

В основном, конечно, из-за псевдонемецкой озвучки с субтитрами. В целом, данное пародирование я одобряю ( Read more... )

Германия, синематограф, война

Leave a comment

Comments 120

ext_2695208 February 4 2019, 00:57:02 UTC
>>Лучшие в мире воины
это те, которые просрали обе мировых войны? ну-ну...
если вдруг забыл, напомню пословицу "цыплят по осени считают"(с)

Reply

chescot February 4 2019, 02:26:29 UTC
Так им же оба раза толпой табуретку в жопу ввинчивали. Хотя второй раз наши были очень на уровне, местами выше него; плюс экономика.

С другой стороны, я согласен. Какие, нахер, лучшие воины, пока король под горой дрыхнет? Вот ежли проснётся, то тогда уже да, во славу Вотана.

Reply

ext_2695208 February 4 2019, 08:55:15 UTC
>>толпой
так кто ж им виноват? "летать не умеешь, чего ж тогда выебуешься?"(с) Бисмарк их предупреждал.
если так судить, то самураи воины по-круче будут. та же дисциплинированность, коллективизм + полная безбашенность и презрение к смерти.
но...
"чукча сильный, чукча смелый, но чукча очень легкий..."(с)

Reply

chescot February 4 2019, 10:05:58 UTC
Да они не очень-то и выёбывались. Война была неизбежна: империализмус. Делали, что могли. Я про первую, конечно.

Reply


ext_4020335 February 4 2019, 03:42:36 UTC
наверное самая известная

Про Крым.
Очень талантливо озвучена была в 2014м

Reply

sergey_lucka February 4 2019, 12:56:38 UTC
Про Скайп раньше было, в 2009-м. Тарифен хохзалупирен - шедевр!

Reply


kouzdra February 4 2019, 05:28:06 UTC
Собственно Оруэлл же в 1940-м еще году писал в рецензии на новое издание "Моей борьбы":

... В нем явно есть нечто глубоко привлекательное. Это заметно и при взгляде на его фотографии, и я особенно рекомендую фотографию, открывающую издание «Херста энд Блэкетта», на которой Гитлер запечатлен в более ранние годы чернорубашечником. У него трагическое, несчастное, как у собаки, выражение лица, лицо человека, страдающего от невыносимых несправедливостей. Это, лишь более мужественное, выражение лица распятого Христа, столь часто встречающееся на картинах, и почти наверняка Гитлер таким себя и видит. Об исконной, сугубо личной причине его обиды на мир можно лишь гадать, но в любом случае обида налицо. Он мученик, жертва, Прометей, прикованный к скале, идущий на смерть герой, который бьется одной рукой в последнем неравном бою. Если бы ему надо было убить мышь, он сумел бы создать впечатление, что это дракон. Чувствуется, что, подобно Наполеону, он бросает вызов судьбе, обречен на поражение, и все же почему-то достоин победы. ( ... )

Reply

sergey_lucka February 4 2019, 10:01:52 UTC
Бруно Ганц его хорошо сыграл. А что мне не очень понравилось - сильно шепелявит. Поэтому половину того, что он говорит, особенно когда начинает орать - понятно только с пятого на десятое. Впрочем, может так и было задумано. Для правильной расстановки акцентов.

Reply

ext_2695208 February 4 2019, 10:03:35 UTC
ну, хоть не грассирует и не картавит ))))

Reply

sergey_lucka February 4 2019, 10:09:12 UTC
Оригинал, наоборот, сильно напирал на "р" - он же австриец. А Бруно Ганц швейцарец, и это заметно.

Reply


ext_2555643 February 4 2019, 10:34:01 UTC
Нет, фильм хороший, спору нет. Но ты опять пытаешься Берлин на весь глобус натянуть. Как это историк не припомнит момента, когда огромная столица падала в руки врага? В Риме, когда его захватили варвары, было уютнее по-твоему? Или в Констатинопле, когда его брали крестоносцы или турки? Ок, жаждешь современность, так бери Нанкин, где события в Берлине по сравнению были детским садом.

Reply

sergey_lucka February 4 2019, 10:40:10 UTC
Рим и Константинополь это не то. Не было тогда ни бомбардировочной авиации, ни танков, ни артиллерии. Не было масштабных разрушений. Нанкинская резня это да, сильно - но это не конец войны, а ее эпизод.

Reply


djonsmitt February 4 2019, 11:34:49 UTC
смотрел The Rise of Evil.. интересный фильм но пишут что не совсем в нем исторически верно все отображено)
насчет лучших воинов.. если бы с Россией были на одной стороне то.. неизвестно как бы пошла история))

Reply


Leave a comment

Up