Хотелось бы закрыть тему

[sergey_lucka]

глобального потепления. А то тут Ваня опять мне показал ролик, в котором, по его словам, происходит научная дискуссия об изменении климата в мире.

Вот этот:

Click to view

Более полутора часов наблюдать говорящие головы, по мне, многовато будет. Поэтому я посмотрел немножко (там всё начинается с 23-й минуты, до того заставка), заскучал, и таки прошелся по

Comments

[ext_2695208]

все эти стенания мне напоминают об афере с фреоном и метановыми ограничениями (это я про пердящих коровок).
"если звезды зажигают - это кому-то выгодно"
"зеленые" эколухи - прекрасный пример, как хорошую и нужную тему можно извратить и испохабить до ее полной противоположности.

[sergey_lucka]

Фреон и озоновый слой - оч хороший пример трендовой манипуляции.

Наебательство (или наебалово) людей стало салонным и повсеместным. Уже мало кто из 9 процентов (из формулы 90+9+1, о которой я неоднократно говорил) верит журналистам - они больше не транслируют факты, но создают мнения. Осталось только сделать небольшое усилие и перестать безоговорочно верить ученым. Ибо возможностей для искажения фактологии у них не в пример больше, чем у журналистов (удобно - ведь в предмете никто нихуя не разбирается, кроме них самих), а мотивация ничем не отличается, все люди одинаковы.

Экологи вредители, новые луддиты. Они бы всё закрыли, что придумано с времен изобретения цветного телевизора.

[sivsja]

ваня и в дыры озоновые верит

[sergey_lucka]

Не может быть!

[sivsja]

ей богу! в вики же написано, что они есть и от фреона!

ЧТД!

[sergey_lucka]

В игре "кто хочет стсть миллионером" есть джокер 50:50. И есть "спросить у публики". Однако, в публике частенько находятся альтернативно одаренные, которые после того, как после применения первого джокера остались только ответы А и Б, все равно нажимают кнопку Г.