интересно такжеorph28September 8 2017, 15:15:50 UTC
что (точнее - кто?) подразумевается здесь под антидрейфусарами (я и не знал, что слово такое существует, думал, Рейн его придумал сам) а также "литературоведы и гусары" - кто это? поскольку первая большая публикация Чудакова в доступной Рейну прессе была в "Нашем современнике" №8 за 1992, можно предположить, что стихотворение отчасти реакция на нее, тогда "литературоведы" - это Михайлов с Куняевым (ну, и "антидрейфусары" они же) но откуда берутся "гусары"?!
Re: интересно такжеorph28September 9 2017, 04:42:25 UTC
что синоним антисемитов - понятно но, если антидрейфусары для рифмы, значит, гусары первичны - тем более интересно, кого Рейн так называет вряд ли это сейчас можно вычислить, конечно, разве что самого Рейна спросить при случае а вот в том, что литературоведы - это Михайлов и Куняев, как и в том, что само стихотворение написано как отклик на публикацию Чудакова в НС, я практически уверен
Re: интересно такжеilja_kukujSeptember 16 2017, 13:38:53 UTC
Я думаю, что антидрейфусары (=антисемиты) первичны, а гусары, которым, по анекдоту, полагается молчать, как раз для рифмы. После "на водопой" в конце ст. 21 запятая кажется мне лишней. Наверное, корректор в пылу рвения вставил (чтобы обособить "наверняка" с обеих сторон, и совершенно напрасно).
Re: интересно такжеorph28September 16 2017, 13:56:29 UTC
насчет запятой тоже соглашусь а вот гусары, мне кажется, не совсем для рифмы - может, за этим какая-то известная в узких кругах история, или что-то подобное... если просто для рифмы - это скучно, рифму можно было и поинтереснее завернуть
Re: интересно такжеorph28September 16 2017, 14:08:33 UTC
почему нет, кстати? ) Рейн же рассказывал как-то (по-моему, в интервью КП), что Чудаков уехал в Рыбинск, скрываясь от КГБ, но они его и там нашли и арестовали... Что стоило подобную историю сочинить еще раз?
а также "литературоведы и гусары" - кто это?
поскольку первая большая публикация Чудакова в доступной Рейну прессе была в "Нашем современнике" №8 за 1992, можно предположить, что стихотворение отчасти реакция на нее, тогда "литературоведы" - это Михайлов с Куняевым (ну, и "антидрейфусары" они же)
но откуда берутся "гусары"?!
Reply
Reply
но, если антидрейфусары для рифмы, значит, гусары первичны - тем более интересно, кого Рейн так называет
вряд ли это сейчас можно вычислить, конечно, разве что самого Рейна спросить при случае
а вот в том, что литературоведы - это Михайлов и Куняев, как и в том, что само стихотворение написано как отклик на публикацию Чудакова в НС, я практически уверен
Reply
После "на водопой" в конце ст. 21 запятая кажется мне лишней. Наверное, корректор в пылу рвения вставил (чтобы обособить "наверняка" с обеих сторон, и совершенно напрасно).
Reply
а вот гусары, мне кажется, не совсем для рифмы - может, за этим какая-то известная в узких кругах история, или что-то подобное...
если просто для рифмы - это скучно, рифму можно было и поинтереснее завернуть
Reply
Например? :-)
Reply
Reply
Reply
Рейн же рассказывал как-то (по-моему, в интервью КП), что Чудаков уехал в Рыбинск, скрываясь от КГБ, но они его и там нашли и арестовали... Что стоило подобную историю сочинить еще раз?
Reply
Leave a comment