Росреестр
В кои то веки похвалю Росреестр. Ну не то чтобы совсем похвалю, но всё же расскажу о положительном опыте взаимодействия.
Призказка:
Есть у меня квартира, приватизированная в 2000 году. В процессе приватизации пришлось приглашать ПИБ для измерения площади квартиры. В результате площадь квартиры в документах на приватизацию, включая свидетельство о регистрации права собственности, немного отличается от прочих документов. Это просто погрешность измерения. В 2012 году квартира была внесена в кадастр недвижимости. Но из-за того, что площадь отличалась, право собственности на квартиру не привязалось к кадастровому номеру.
В какой-то момент мне это надоело, и я занялся приведением документов в порядок.
1. Заглянул на сайт Росреестра, посмотрел формы заявлений. Как выяснилось, ни одна типовая форма мою ситуацию не покрывает. Это не регистрация права собственности (право уже зарегистрировано), не постановка на кадастровый учёт (квартира стоит на кадастровом учёте), не исправление технической ошибки, и т.п. Тупик.
2. Написал в техподдержку Росреестра. Оттуда, не читая вопрос, прислали шаблонный ответ: "Приложите скриншоты, демонстрирующие проблему". Тупик.
3. Дошёл до МФЦ. Обратился в их справочную, спросил, что делать. Дядька в справочной почесал репу, поговорил со свободной операционисткой и сказал, что он не знает, что с этим делать, но посоветовал позвонить или написать в Управление Росреестра по СПб. И даже выдал готовую бумажку с телефоном и email'ом этого управления (78_upr@rosreestr.ru).
4. На указанный email я отправил вежливое неформальное письмо: изложил ситуацию, приложил сканы и спросил, что делать. Итог: через три рабочих дня (8 мая) мне ответили, что была ошибка, и они её исправили.
5. Что любопытно, в сервисе "Справочная информация в режиме online" изменения появились не сразу. Днём 8 мая информации ещё не было, а вечером 8 мая сервис ушёл в даун на обновление. Сейчас всё ОК.
В общем, буду рад, если мой опыт кому-то поможет.
This entry was originally posted at https://sergey-cheban.dreamwidth.org/260179.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments.
Призказка:
Есть у меня квартира, приватизированная в 2000 году. В процессе приватизации пришлось приглашать ПИБ для измерения площади квартиры. В результате площадь квартиры в документах на приватизацию, включая свидетельство о регистрации права собственности, немного отличается от прочих документов. Это просто погрешность измерения. В 2012 году квартира была внесена в кадастр недвижимости. Но из-за того, что площадь отличалась, право собственности на квартиру не привязалось к кадастровому номеру.
В какой-то момент мне это надоело, и я занялся приведением документов в порядок.
1. Заглянул на сайт Росреестра, посмотрел формы заявлений. Как выяснилось, ни одна типовая форма мою ситуацию не покрывает. Это не регистрация права собственности (право уже зарегистрировано), не постановка на кадастровый учёт (квартира стоит на кадастровом учёте), не исправление технической ошибки, и т.п. Тупик.
2. Написал в техподдержку Росреестра. Оттуда, не читая вопрос, прислали шаблонный ответ: "Приложите скриншоты, демонстрирующие проблему". Тупик.
3. Дошёл до МФЦ. Обратился в их справочную, спросил, что делать. Дядька в справочной почесал репу, поговорил со свободной операционисткой и сказал, что он не знает, что с этим делать, но посоветовал позвонить или написать в Управление Росреестра по СПб. И даже выдал готовую бумажку с телефоном и email'ом этого управления (78_upr@rosreestr.ru).
4. На указанный email я отправил вежливое неформальное письмо: изложил ситуацию, приложил сканы и спросил, что делать. Итог: через три рабочих дня (8 мая) мне ответили, что была ошибка, и они её исправили.
5. Что любопытно, в сервисе "Справочная информация в режиме online" изменения появились не сразу. Днём 8 мая информации ещё не было, а вечером 8 мая сервис ушёл в даун на обновление. Сейчас всё ОК.
В общем, буду рад, если мой опыт кому-то поможет.
This entry was originally posted at https://sergey-cheban.dreamwidth.org/260179.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments.