№ 2.«Вот стоит наш общий дом, весь обмазанный говном».
Вчера, в комментариях к моей предыдущей заметке , в споре с моим другом у меня родилась идея размышления о ментофобии. Словарь пока подчеркивает это слово как ошибку, но я уверен скоро оно очень плотно войдет в наш с вами повседневный обиход.
Хотя я хочу написать сегодня немножко о другом, но для начала выясним , что такое ментофобия? Появилась боязнь людей в форме, их ругали и обличали на чем свет стоит, а когда замечали на улице, стремительно переходили на другую сторону дороги. Сие понятие стало активно использоваться с конца апреля 2009 года, когда «лучший сотрудник криминальной милиции» Денис Евсюков покрошил людей в одном из супермаркетов. И все бы ничего - что раньше нас не насиловала власть? Насиловала и еще как. Но сам цинизм преступления вызван шок и оторопь в обществе, начались бурные дискуссии и даже под всемогущим Прониным не удержалось кресло ( правда в системе МВД он был оставлен). Я молчу сейчас о том, какое продолжение получило дело Евсюкова - что суд, к примеру серьезно, задумался над вопросом - майор Евсюков и человек похожий на майора Есвюкова на кинопленке одно ли и тоже лицо или нет ; что куда то в неизвестном направлении с орудия убийства исчезли «пальчики» обвиняемого, хотя изначально они там были, что в уголовном деле нету ни расшифровок телефонных переговоров майора в тот вечер, что вдруг стали резко разниться показатели свидетелей и так далее. После всего вышесказанного я смею выдвинуть следующий тезис - «Если майора Евсюкова освободят, или не докажут что стрелял он, или дадут условный или небольшой срок вместо пожизненного, то общество не отреагирует НИКАК!!! Повторю, никак общество не отреагирует. Ментофобия, страх достигли пика где то к середине осени, но были накрыты новой волной милицейских преступлений и просто сошли на нет, а само слово «ментофобия» попало в разряд устаревших.
А почему? Сейчас поясню. На днях, когда мы с моим товарищем обсуждали милицию, он в один момент взорвался и сказал «Да хрен с этими ментами…Хватит о ментах, реально, эта тема уже набила оскомину». Мол хватит, надоело, дайте другого, сколько можно!
Вот об этой оскомине мы и поговорим сегодня. А точнее об эффекте пресыщения , информационного насыщения общества одной или другой темой, в нашем случае темой милицейских преступлений. Мой товарищ высказал совершенно обывательскую позицию и по сути показал власти, как им и его мнением, его заинтересованностью, его активностью можно манипулировать.
После ночного вояжа Евсюкова родная милиция наверное решила дать представления по полной программе. На ленты новостей опасно стало заходить - почти каждый день новые преступления : изнасиловали дубинкой, застрелили двух школьников, забили дубинками насмерть, забили в ОВД до смерти, сбил беременную женщину и скрылся, систематически насиловал девушек в своем районе. Потом все это было приправлено майором Дымовским и его жалобами. Потом жалобы на коррупцию, подлог, обман, убийства посыпались как из рога изобилия, милиция изобличала саму себя. И так каждый день. Изо дня в день. Поначалу на каждое подобное сообщения общество реагировало остро. Потом крик возмущения начал стихать, потом появилась сонная интонация «ну вот опять убил», «и опять» , «а вот и снова убили». И в итоге общество превратилось в жирного с отдышкой обывателя, который сидит перед телевизором, чешет волосатый живот и еще смеет жаловаться , что ему надоели новости про ментовский беспредел. Сколько можно, дайте нам чего то свежего.
И я говорю, что сегодня , на данным момент, даже самое чудовищное преступление совершенное милиционером будет незамечено. Если мент ворвется в детский сад и вырежет всех детей - зевок и тишина. Если мент взорвет канистры с бензином в вагоне метро -зевок и тишина. Что говорить, если у нас пьяные менты могут кататься ночью по Красной площади и еще чуть ли не отстреливаться от сотрудников ФСО?
О чем это говорит. Во -первых, о законе «грязного пятна». Когда, извините меня, вы на белом костюме посадили пятно от говна, ну кто то кинул в вас фекалиями, то вы возмущаетесь, кричите, как так можно, что за страна где менты убивают безнаказанно людей, а на улицах кидаются говном. Но когда вас обольют говном с ног до головы, причем делать это будут каждый день, вы, будучи по ушли , извините меня еще раз, в говне будете , воняя, сонно почесываясь, упрекать меня «хватит о говне, сколько можно, тема набила оскомину»!!!
Во-вторых, это говорит, что все наше туземное гражданское общество, либералы, начитавшиеся умных книжек, мыслят по закону Голливуда. Когда лошадиная задница в экране телевизора мелькает каждый день, она перестает быть лошадиной задницей. Она становится обыденностью. Когда преступление, даже самое чудовищное, становится обыденностью, оно перестает быть преступлением. На него уже нету реакции, как на что то из рамок вон выходящее. А о чем это говорит? Говорит о том, что общество живущее по законам Голливуда, общество не имеющее моральных принципов и смыслов, общество, зажатое в матрицу теледемократии, дает преступникам карт-бланш на совершение новых преступлений. Ведь преступление перестало в наших глазах быть преступлением. Отсюда вывод - доведя процент преступлений, беззаконий и убийств до предела милиция получила право на безнаказанность и это право дали ему мы с вами, мы, кому лень лишний раз почесаться, встать и сказать что нибудь, кому лень долбить суды и прокурату заявлениями, мы, которые готовы продать смерть матери за деньги, как это сделал один товарищ, продав смерть матери Александру Мазу, который сбил и убил женщину на пешеходном переходе.
И главный вывод - с ленивым, отупевшим, атомизированным обществом власть и репрессивный аппарат может делать все что хочет. Поэтому не кричите и не ищите виноватых, когда вас или ваших детей будут убивать. Вы сами виноваты, вы сами заросли душевным салом и были равнодушны , когда убивали других.
Самым примитивным определением гражданского общества является следующее - что гражданское общество, это просто страх. Когда ты видишь, что убивают другого, ты заступаешься за него, потому что боишься , что завтра могут убить тебя и никто не заступиться. У нас, увы, нет уже даже страха за самих себя.
Сергей Сирый.
4.01.2010.
Хотя я хочу написать сегодня немножко о другом, но для начала выясним , что такое ментофобия? Появилась боязнь людей в форме, их ругали и обличали на чем свет стоит, а когда замечали на улице, стремительно переходили на другую сторону дороги. Сие понятие стало активно использоваться с конца апреля 2009 года, когда «лучший сотрудник криминальной милиции» Денис Евсюков покрошил людей в одном из супермаркетов. И все бы ничего - что раньше нас не насиловала власть? Насиловала и еще как. Но сам цинизм преступления вызван шок и оторопь в обществе, начались бурные дискуссии и даже под всемогущим Прониным не удержалось кресло ( правда в системе МВД он был оставлен). Я молчу сейчас о том, какое продолжение получило дело Евсюкова - что суд, к примеру серьезно, задумался над вопросом - майор Евсюков и человек похожий на майора Есвюкова на кинопленке одно ли и тоже лицо или нет ; что куда то в неизвестном направлении с орудия убийства исчезли «пальчики» обвиняемого, хотя изначально они там были, что в уголовном деле нету ни расшифровок телефонных переговоров майора в тот вечер, что вдруг стали резко разниться показатели свидетелей и так далее. После всего вышесказанного я смею выдвинуть следующий тезис - «Если майора Евсюкова освободят, или не докажут что стрелял он, или дадут условный или небольшой срок вместо пожизненного, то общество не отреагирует НИКАК!!! Повторю, никак общество не отреагирует. Ментофобия, страх достигли пика где то к середине осени, но были накрыты новой волной милицейских преступлений и просто сошли на нет, а само слово «ментофобия» попало в разряд устаревших.
А почему? Сейчас поясню. На днях, когда мы с моим товарищем обсуждали милицию, он в один момент взорвался и сказал «Да хрен с этими ментами…Хватит о ментах, реально, эта тема уже набила оскомину». Мол хватит, надоело, дайте другого, сколько можно!
Вот об этой оскомине мы и поговорим сегодня. А точнее об эффекте пресыщения , информационного насыщения общества одной или другой темой, в нашем случае темой милицейских преступлений. Мой товарищ высказал совершенно обывательскую позицию и по сути показал власти, как им и его мнением, его заинтересованностью, его активностью можно манипулировать.
После ночного вояжа Евсюкова родная милиция наверное решила дать представления по полной программе. На ленты новостей опасно стало заходить - почти каждый день новые преступления : изнасиловали дубинкой, застрелили двух школьников, забили дубинками насмерть, забили в ОВД до смерти, сбил беременную женщину и скрылся, систематически насиловал девушек в своем районе. Потом все это было приправлено майором Дымовским и его жалобами. Потом жалобы на коррупцию, подлог, обман, убийства посыпались как из рога изобилия, милиция изобличала саму себя. И так каждый день. Изо дня в день. Поначалу на каждое подобное сообщения общество реагировало остро. Потом крик возмущения начал стихать, потом появилась сонная интонация «ну вот опять убил», «и опять» , «а вот и снова убили». И в итоге общество превратилось в жирного с отдышкой обывателя, который сидит перед телевизором, чешет волосатый живот и еще смеет жаловаться , что ему надоели новости про ментовский беспредел. Сколько можно, дайте нам чего то свежего.
И я говорю, что сегодня , на данным момент, даже самое чудовищное преступление совершенное милиционером будет незамечено. Если мент ворвется в детский сад и вырежет всех детей - зевок и тишина. Если мент взорвет канистры с бензином в вагоне метро -зевок и тишина. Что говорить, если у нас пьяные менты могут кататься ночью по Красной площади и еще чуть ли не отстреливаться от сотрудников ФСО?
О чем это говорит. Во -первых, о законе «грязного пятна». Когда, извините меня, вы на белом костюме посадили пятно от говна, ну кто то кинул в вас фекалиями, то вы возмущаетесь, кричите, как так можно, что за страна где менты убивают безнаказанно людей, а на улицах кидаются говном. Но когда вас обольют говном с ног до головы, причем делать это будут каждый день, вы, будучи по ушли , извините меня еще раз, в говне будете , воняя, сонно почесываясь, упрекать меня «хватит о говне, сколько можно, тема набила оскомину»!!!
Во-вторых, это говорит, что все наше туземное гражданское общество, либералы, начитавшиеся умных книжек, мыслят по закону Голливуда. Когда лошадиная задница в экране телевизора мелькает каждый день, она перестает быть лошадиной задницей. Она становится обыденностью. Когда преступление, даже самое чудовищное, становится обыденностью, оно перестает быть преступлением. На него уже нету реакции, как на что то из рамок вон выходящее. А о чем это говорит? Говорит о том, что общество живущее по законам Голливуда, общество не имеющее моральных принципов и смыслов, общество, зажатое в матрицу теледемократии, дает преступникам карт-бланш на совершение новых преступлений. Ведь преступление перестало в наших глазах быть преступлением. Отсюда вывод - доведя процент преступлений, беззаконий и убийств до предела милиция получила право на безнаказанность и это право дали ему мы с вами, мы, кому лень лишний раз почесаться, встать и сказать что нибудь, кому лень долбить суды и прокурату заявлениями, мы, которые готовы продать смерть матери за деньги, как это сделал один товарищ, продав смерть матери Александру Мазу, который сбил и убил женщину на пешеходном переходе.
И главный вывод - с ленивым, отупевшим, атомизированным обществом власть и репрессивный аппарат может делать все что хочет. Поэтому не кричите и не ищите виноватых, когда вас или ваших детей будут убивать. Вы сами виноваты, вы сами заросли душевным салом и были равнодушны , когда убивали других.
Самым примитивным определением гражданского общества является следующее - что гражданское общество, это просто страх. Когда ты видишь, что убивают другого, ты заступаешься за него, потому что боишься , что завтра могут убить тебя и никто не заступиться. У нас, увы, нет уже даже страха за самих себя.
Сергей Сирый.
4.01.2010.