Обвинительный акт Николаю II Романову в связи с бессудным расстрелом его 102 года назад

Jul 18, 2020 02:42


Прошла очередная, 102-я годовщина со времени расстрела в ночь на 17 июля 1918г. гражданина Романова Николая Александровича, за год с небольшим до этого отрёкшегося от поста императора и самодержца всероссийского и прочая, и прочая, и прочая.

К большому сожалению не успел состояться суд над ним согласно постановлениям Совета Народных Комиссаров и Всероссийского ЦИК Советов о переезде семьи Романовых из г.Тобольска в Москву, принятых в начале апреля 1918г., для проведения там открытого судебного процесса над Николаем Вторым, прозванного в народе "Кровавым". Этому помешали мятежи иностранного чехословацкого военного корпуса и бывшего царского адмирала Колчака А.В., создавшего в г.Омск неконституционное вооружённое формирование. Но не только это. Руководство Уральского областного Совета, состоявшее из «левых» коммунистов и левых эсеров, постоянно оттягивало отправку бывшего царя и его семьи в Москву. В связи же с быстрым наступлением мятежных войск на г.Екатеринбург, где к тому времени находились бывший царь-император и его семья, Уральский областной совет принял решение об их расстреле. В ночь на 17 июля 1918г. это решение было исполнено.

Так как по стечению обстоятельств судебный процесс не состоялся, но на основании тех данных, имеющихся на сегодня, можно подготовить обвинение бывшему царю-императору.



В начале необходимо отметить, что власть в Российской империи во время правления последнего из династии Романовых представляла собой неограниченную монархию, что мешало общественному и экономическому развитию страны, движению вперёд от феодализма. Представления же Николая II о пределах власти русского самодержца было во все времена превратное. Видя в себе, прежде всего помазанника Божьего, он почитал всякое своё решение законным и по существу правильным. "Такова моя воля", - такая фраза, неоднократно слетавшая с его уст и долженствовавшая, по его представлению, прекратить всякие возражения против его предложения. Это обусловливалось и его воспитанием и домашним образованием. Хотя лекции ему читались учёными с мировым именем: Н.Н. Бекетовым, Н.Н. Обручевым, Ц.А. Кюи, М.И. Драгомировым, Н.Х. Бунге и другими, все они лишь читали ему лекции, спрашивать, чтобы проверить, как усвоен материал, они не имели права. Свое кредо он высказал уже в первом своём публичном выступлении 17 января 1985г. (в 26 лет) после смерти отца и своего бракосочетания: "Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель". И в годы правления Николая II сохраняли его расположение те министры, которые поддерживали самодержавие, даже будучи непрофессионалами. Не будучи по натуре реформатором, Николай II был вынужден принимать важные решения, которые не соответствовали его внутренним убеждениям. Он считал, что в России еще не наступило время для конституции, свободы слова, всеобщего избирательного права.

Многие современники отмечали слабость характера Николая II, среди них были, например, С.Ю. Витте, А.П. Извольский, его жена Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская). Известный же русский историк С.С. Ольденбург писал, что это мнение было широко распространено потому, что у Государя поверх железной руки была бархатная перчатка... Мягкость обращения, приветливость, отсутствие или, по крайней мере, весьма редкое проявление резкости - та оболочка, которая скрывала волю Государя от взора непосвящённых - создавала ему в широких слоях страны репутацию благожелательного, но слабого правителя, легко поддающегося внушениям... Между тем, такое представление было бесконечно далеко от истины; внешнюю оболочку принимали за сущность. Император Николай II, внимательно выслушивавший самые различные мнения, в конце концов поступал сообразно своему усмотрению, в соответствии с теми выводами, которые сложились в его уме, часто - прямо в разрез с дававшимися ему советами... Но напрасно искали каких-либо тайных вдохновителей решений Государя. Никто не скрывался "за кулисами". Можно сказать, что он сам был главным "закулисным влиянием" своего царствования. Примерно такое же мнение о Николае II высказал президент Франции Э.Лубэ в 1910г. в интервью венской газете Neue Freie Pressa в 1910 году: "О русском Императоре говорят, что он доступен разным влияниям. Это глубоко неверно. Русский Император сам проводит свои идеи. Он защищает их с постоянством и большой силой". С ним был солидарен Уинстон Черчилль - военный министр Британии в годы Первой мировой войны, по её окончании о ситуации в России к марту 1917г. он высказался в этом же духе.

Так что в данном случае в большинстве бед нашей страны в конце 19-го - начале 20-го века в основном виновен сам верховный правитель, а не окружающие его "бояре". Николай II не мог осознать, что времена меняются и надо менять свою точку зрения в первую очередь на самодержавие. Николай II был так же ограничен и невежествен, как его отец. Присущие Николаю II черты тупого, недалёкого, мнительного и самолюбивого деспота в период его пребывания на престоле получили особенно яркое выражение. Умственное убожество и моральное разложение придворных кругов достигли крайних пределов. Режим гнил на корню. До последней минуты Николай II оставался тем, чем был - тупым самодержцем, неспособным понять ни окружающей обстановки ни даже своей выгоды. И в этом случае прав был российский народ, назвавший именно Николая II Кровавым.

А первая кровь народная пролилась 18 (30 по новому стилю) мая 1896г. на Ходынском поле в дни торжеств по случаю коронации Николая и его супруги, состоявшейся 14 (26 по новому стилю) мая 1896г. До этого, после кончины 20 октября (1 ноября) 1894г. отца, императора Александра III, и вступления на следующий день цесаревича (наследника) Николая на престол, 14 (26) ноября 1894г. состоялось бракосочетание Николая II с Александрой Фёдоровной. Кстати, когда Николай просил разрешения у отца на брак, то получил отказ.

Начало гуляния было назначено на 10 часов утра 18 мая, но уже с вечера 17 (29) мая на поле стали прибывать со всей Москвы и окрестностей люди (зачастую семьями), привлечённые слухами о подарках и раздаче ценных монет. В 5 часов утра 18 мая на Ходынском поле в общей сложности насчитывалось не менее 500 тысяч человек.

Когда по толпе прокатился слух, что буфетчики раздают подарки среди "своих", и потому на всех подарков не хватит, народ ринулся к временным деревянным строениям. 1800 полицейских, специально отряжённых для соблюдения порядка во время празднеств, не смогли сдержать натиск толпы. Подкрепление прибыло лишь к следующему утру. Раздатчики, понимая, что народ может снести их лавки и ларьки, стали бросать кульки с едой прямо в толпу, что лишь усилило сутолоку.

О случившемся доложили великому князю Сергею Александровичу (дяде царя), устроителю торжеств, и Николаю II. Место катастрофы было убрано и очищено от всех следов разыгравшейся драмы, программа празднования продолжалась. На Ходынском поле оркестр под управлением дирижёра Сафронова играл концерт, к 14 часам прибыл император Николай II, встреченный громовым «ура» и пением «Народного гимна».

Празднества по случаю коронации продолжились вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла. Многие ожидали, что если бал не будет отменён, то, по крайней мере, состоится без государя. По словам Сергея Александровича, хотя Николаю II и советовали не приезжать на бал, царь высказался, что хотя Ходынская катастрофа - это величайшее несчастье, однако не должно омрачать праздника коронации. Николай II открыл бал с графиней Монтебелло (женой посланника), а Александра Фёдоровна танцевала с графом.

Большинство трупов, кроме опознанных сразу на месте и выданных для погребения в свои приходы, было собрано на Ваганьковском кладбище, где проходило их опознание и погребение. По официальным данным на Ходынском поле (и вскоре после инцидента) погибло 1360 человек, ещё несколько сотен человек получили увечья. По современной медицинской терминологии причиной смерти большинства пострадавших была компрессионная асфиксия.

Мария Федоровна, мать царя, разослала по московским больницам тысячу бутылок портвейна и мадеры для тяжелораненых - из остатков кремлевских запасов, какие ещё уцелели после трех недель коронационных балов и банкетов.

Сын, вслед за матерью ощутивший позыв к милосердию, повелел выдать каждой осиротевшей семье пособие в 1000 руб. Когда же выяснилось, что погибших не десятки, а больше тысячи, он негласно взял назад эту милость и посредством разных оговорок одним снизил выдачу до 50-100 руб., других вовсе лишил пособия. Всего царь ассигновал на эту цель 90 тыс. руб., из них московская городская управа «урвала» 12 тыс. - в возмещение расходов на похороны жертв.

А сами коронационные торжества обошлись в 100 млн. руб. - в три раза больше затраченного в том же году на народное просвещение. И не из личных средств царской семьи, а из казны, то есть из бюджета государства.

Наказаны были московский обер-полицмейстер Власовский и его помощник - оба были сняты с занимаемых должностей. Власовский был "снят с обеспечением пожизненной пенсии в 3 тыс. руб. в год".

18 ноября 1896 года была проведена студенческая демонстрация, призванная выразить "протест против существующего строя, допускающего возможность подобных печальных фактов". Участников демонстрации не пропустили на Ваганьковское кладбище, после чего они прошли по улицам города. За отказ разойтись участников демонстрации переписали и 36 человек, замеченных в подстрекательстве, арестовали. После этого в Санкт-Петербургском университете три дня проводились сходки; каждый раз их участники арестовывались. В общей сложности было задержано 711 человек. Из них было выделено 49 зачинщиков, остальные были на год исключены из университета.

Вроде бы прямой вины царя-императора в этой трагедии нет, но российский народ "зрит в корень". Подобная трагедия, хотя и в значительно меньших масштабах, случилась в Москве в 1880-е годы во время раздачи милостыни нищим. Тогда погибло около десятка человек из нескольких сотен, участвующих в давке. Зная об этом, нужно было бы запретить такие обычаи. Такое отношение правителей к подданным не имеет прощения. Кстати, подобные проделки, правда, пока в небольших размерах устраивал лидер ЛДПР В.В. Жириновский.

Продолжение следует: https://sergej-n-fomin.livejournal.com/15246.html

Николай Кровавый, История, Россия, Николай Романов

Previous post Next post
Up