В копилку теории глобального заговора: Австралия - запасной континент?
В ролике на youtube с дурацким названием «Антарктида это Австралия или Австралия это и есть Антарктида! От кого огородились?» правильно поставлен вопрос, но предложенный ответ не лезет ни в какие ворота. Я его даже приводить не буду. Посмотрите ролик сами.
А вопрос такой: почему центральные районы Австралии недоступны для туристов? Почему через весь центральный материк тянутся ограждения общей длиной в 6 000 км с колючей проволокой в прекрасном состоянии, способное остановить даже мелких животных? А еще есть ограждения вдоль периметра материка, ограждая центральные районы от населенного побережья. Почему по всей длине ограждения ходят патрули с оружием в военной форме? Понятно, что наводятся они дронами и радарами на заблудшие автомашины. Но, блин, тысячи километров патрулей, ремонтников, дронов, радаров... А если учесть, что аборигены Австралии все на дотациях и в подавляющем большинстве не работают - т.е страна содержит бездельников 550 000 человек. И их тоже не пускают на запретные земли...
Дежурная отмазка - охраняют родную природу от кроликов и других привезенных в Австралию животных. Ага. И платят миллиарды в год на поддержание всего этого хозяйства. И зарабатывают на всю эту роскошь 25 миллионов человек, ага! Такие вот суперпроизводительные люди там живут в условиях суперэффективной экономики на материке, где обитаемо только побережье.
Основной принцип поиска ответов в реальном мире, когда дело касается людей, следующий - малозаметные детали важнее того, что бросается в глаза. Потому, что подделать и замаскировать мелочи на порядки сложнее, чем отвести внимание ярким, крупным, мельтешащим, привлекательным. Давайте посмотрим на распределение ископаемых ресурсов Австралии.
Ископаемые Австралии, совмещенные с населенностью
Ископаемые чуть подробнее.
Обратите внимание на то, что посреди ненаселенных областей в центре материка отмечены только месторождения газа и воды. Но вокруг странное отсутствие ископаемых, кроме дефицитного Co, т.е. кобальта. Что, за весь 20й век не удосужились разведать? И других не пускают в пустыню, чтобы не разведали? Понятно, что энергия и вода необходимы, чтобы поддерживать инфраструктуру охранного контингента. И что же они там охраняют?
Туристов заворачивают назад, к побережью и поясняют - это частные территории. Интересные частники, владеющие просто невероятными территориями и держащие эти территории неосвоенными под строгой и дорогой охраной на самом дальнем из обжитых материков. При полном согласии государственных лиц.
Может быть это запасной аэродром Золотого миллиарда? В пользу этой гипотезы говорит демографическая политика - охотный прием образованных молодых носителей европейской культурной традиции и ограничения всех других лиц. А если вспомнить о том, что аналогичные черты имеют Новая Зеландия и Канада, то впору говорить об натурном эксперименте на жизнеспособность западной модели общества в условиях умеренной населенности и высокой технологичности. А США и Зап.Европа выступают сегодня в роли популяционного ... сборника и источника технологических новшеств. И если представить на секунду, что на планете остались населенными только Канада, Австралия и Новая Зеландия, то для их обитателей практически ничего не изменится. Словно кто-то позаботился о повышенной стабильности этих социумов, исключив всякие глупости вроде повышенной толерантности или конфликтов культур.
И то, что именно Новая Зеландия была первой в истории страной, предоставившей избирательные права женщинам в начале 1890-х, говорит в пользу того, что социумы этих регионов контролируются по крайней мере с 19го века с упором на стабильность.
Современный мир породил несколько правил расследования. Например - идите за деньгами. Почему австралицы так благополучны в финансовом отношении? Откуда деньги, ребята?
На сегодня богатства создаются из продажи природных ресурсов (Россия) и/или сочетания высоких технологий и массового труда (Китай) и/или торговля интеллектуальной собственностью (весь Запад). Модные ныне финансовые спекуляции не рассматриваем: Австралия не тот регион. Ресурсы в Австралии есть, но ничего выдающегося. Народа маловато, хотя технологии присутствуют. Но есть еще один источник - рента за проданные колоссальные территории от загадочных частных владельцев. Площадь этих частных владений - 1/4 материка, т.е. порядка 1.5 млн. кв.километров. Если плата за землю составляет 1000$ в год за 1 кв.километр (взято с потолка), то общая сумма составит порядка 1.5 млрд.$ платы в год. Реальный ВВП Австралии по паритету покупательной способности (взято с сайта CIA The World Factbook Australia ) указан $1,250,900,000,000. Очевидно, что одной арендной или налоговой платы недостаточно, чтобы закрыть дыры в бюджете от содержания 550 000 аборигенов (это не менее 5 млрд.$ в год) и содержания охраны на частных территориях. Для сравнения, GDP Беларуси - 60 млрд.$, т.е. в 20 раз меньше, в то время как население меньше в 2.7 раза, а площадь меньше в 37 раз.
Значит, есть еще какие-то нам неизвестные поступления - кто-то серьезно вкладывается в содержание этого региона. Очень серьезно.
А если все гораздо проще?
Центральную Австралию охраняют также, как военные стратегические объекты: базы стратегических ракет и самолетов, космодромы, ядерные и другие полигоны, био-хим-лаборатории и производства. В общем, как всяческую военную структуру. И платят за аренду тогда совсем другие деньги. Что и делает Австралию экономически суперэффективной. А заодно сильно нуждающейся в интеллекте физиков, химиков, биологов...которые публикуются в закрытых изданиях, а потому не видны широкой научной публике.
Уже казалось бы - где я, а где Австралия? Но доже непричастному мне известны несколько человек, которые туда эмигрировали. Физики и компьтерщики.
Делаем выводы ;)