Мерзкое косноязычие
Письмо друга - и мой ответ на него
Сергей Владимирович, привет!
Может быть, ты уже видел бюллетени для голосования по Конституции РФ.
В интернете разгорелась полемика о правильности употребления винительного падежа во фразе «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?»
Можешь ли высказать свое мнение?
Сергей Ходотов.
Привет, дорогой Сергей Дмитриевич!
То, что ты это заметил и написал об этом, - чистый восторг! Ты просто молодчина!
Бюллетеней для голосования еще не видел (и видеть не хочу, и надеюсь, что не увижу).
Но это уродливое «изменения в конституцию» и «поправки в конституцию», конечно же, мелькает постоянно.
Я просто игнорировал это, отмахивался от этого, - как и от безчисленных случаев косноязычия, которые нас окружают.
Однако если это уродство еще и зафиксировано в бюллетене, официальном документе, - это чудовищно.
Конечно же, по-русски можно говорить только об изменениях в конституции (в предложном падеже), либо о поправках к конституции (с предлогом к - в дательном) - и никак иначе.
Здесь всё проще пареной репы. Можно внести изменения в конституцию, можно говорить о внесении изменений в конституцию (в винительном падеже). То есть - здесь всё определяется и управляется НАЛИЧИЕМ ИЛИ ОТСУТСТВИЕМ ГЛАГОЛА (или слова внесение).
Этот глагол (или слово внесение) нельзя выпускать, нельзя подразумевать про себя, нельзя «иметь в виду», но не произносить или не писать.
Как только глагола (или слова внесение) нет - винительный падеж становится ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Voilà tout!
Твой С. Д.
Сергей Владимирович, привет!
Может быть, ты уже видел бюллетени для голосования по Конституции РФ.
В интернете разгорелась полемика о правильности употребления винительного падежа во фразе «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?»
Можешь ли высказать свое мнение?
Сергей Ходотов.
Привет, дорогой Сергей Дмитриевич!
То, что ты это заметил и написал об этом, - чистый восторг! Ты просто молодчина!
Бюллетеней для голосования еще не видел (и видеть не хочу, и надеюсь, что не увижу).
Но это уродливое «изменения в конституцию» и «поправки в конституцию», конечно же, мелькает постоянно.
Я просто игнорировал это, отмахивался от этого, - как и от безчисленных случаев косноязычия, которые нас окружают.
Однако если это уродство еще и зафиксировано в бюллетене, официальном документе, - это чудовищно.
Конечно же, по-русски можно говорить только об изменениях в конституции (в предложном падеже), либо о поправках к конституции (с предлогом к - в дательном) - и никак иначе.
Здесь всё проще пареной репы. Можно внести изменения в конституцию, можно говорить о внесении изменений в конституцию (в винительном падеже). То есть - здесь всё определяется и управляется НАЛИЧИЕМ ИЛИ ОТСУТСТВИЕМ ГЛАГОЛА (или слова внесение).
Этот глагол (или слово внесение) нельзя выпускать, нельзя подразумевать про себя, нельзя «иметь в виду», но не произносить или не писать.
Как только глагола (или слова внесение) нет - винительный падеж становится ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Voilà tout!
Твой С. Д.