Status quo. Отчаянная картинка
Если бы не преступление и катастрофа 1917 года - не было бы ни событий 1991 и 1993 г., ни Путина, ни жуликов-«демократов», ни вообще всего, что мы сегодня имеем: потому что всему этому было бы попросту неоткуда взяться.
Глупо рассматривать и обсуждать последствия, игнорируя первопричину.
Упертость в сиюминутное - это ограниченность и убожество.
Если на одну чашу весов положить коммунизм и советчину, а на другую - всю нынешнюю мерзость (всю-всю-всю, вместе с коррупцией, воровством, «мерседесами», яхтами, дворцами и мн. др.), - то первая чаша перевесит несоизмеримо!
Страшнее коммуно-советизма ничего в природе не существует.
Кроме того, в этом повышенном внимании к яхтам и дворцам присутствует психология быдла, Шарикова, который только и может, что смотреть в чужой карман, - и больше не может ничего.
При этом к советской коммунистической мерзости (которая, повторяю, является причиной всего этого) нет не только повышенного, но даже вообще никакого внимания! Ведь у него куриные мозги - и он не может сопоставить одно с другим, и не видит дальше собственного носа. А то даже наоборот, сукин сын по развалившемуся совку еще и ностальгирует!
Акценты смещены.
Хороший, показательный и яркий пример - отношение к событиям октября 1993 года.
Тот, кто говорит о расстреле «Белого дома» как о чём-то «антинародном», тем самым признаёт и утверждает, что, значит, засевшая тогда в «Белом доме» красная сволочь проводила, дескать, политику «народную»!
И коммунизм уже не так страшен, и главное - вовсе не он, а «зажравшиеся воры и мафиози». Ну, и, конечно же, недодаденный «простому советскому человеку» кусок колбасы по 2 р. 20 к. за кг.
Всякий, кто представляет расстрел «Белого дома» как нечто «антинародное» и «антиконституционное», - не просто убог и ограничен: он приближает себя к коммунистам!
А этого следует бояться, как огня.
https://sergedid.livejournal.com/279489.html
Глупо рассматривать и обсуждать последствия, игнорируя первопричину.
Упертость в сиюминутное - это ограниченность и убожество.
Если на одну чашу весов положить коммунизм и советчину, а на другую - всю нынешнюю мерзость (всю-всю-всю, вместе с коррупцией, воровством, «мерседесами», яхтами, дворцами и мн. др.), - то первая чаша перевесит несоизмеримо!
Страшнее коммуно-советизма ничего в природе не существует.
Кроме того, в этом повышенном внимании к яхтам и дворцам присутствует психология быдла, Шарикова, который только и может, что смотреть в чужой карман, - и больше не может ничего.
При этом к советской коммунистической мерзости (которая, повторяю, является причиной всего этого) нет не только повышенного, но даже вообще никакого внимания! Ведь у него куриные мозги - и он не может сопоставить одно с другим, и не видит дальше собственного носа. А то даже наоборот, сукин сын по развалившемуся совку еще и ностальгирует!
Акценты смещены.
Хороший, показательный и яркий пример - отношение к событиям октября 1993 года.
Тот, кто говорит о расстреле «Белого дома» как о чём-то «антинародном», тем самым признаёт и утверждает, что, значит, засевшая тогда в «Белом доме» красная сволочь проводила, дескать, политику «народную»!
И коммунизм уже не так страшен, и главное - вовсе не он, а «зажравшиеся воры и мафиози». Ну, и, конечно же, недодаденный «простому советскому человеку» кусок колбасы по 2 р. 20 к. за кг.
Всякий, кто представляет расстрел «Белого дома» как нечто «антинародное» и «антиконституционное», - не просто убог и ограничен: он приближает себя к коммунистам!
А этого следует бояться, как огня.
https://sergedid.livejournal.com/279489.html