О ссылках в интернете. Поросячья этика

Feb 02, 2018 14:28

На каждом шагу бывает, что какой-то текст уже написан, и нет никакой нужды его переписывать заново, - достаточно просто указать ссылку, по которой он находится.
Отвратительно глупую ошибку совершают владельцы и администраторы сайтов, запрещающие в комментариях ссылки.
По ссылке могут быть очень ценные (в том числе и для владельца сайта!) мысли, которые нет никакой нужды (а иногда и просто невозможно) переписывать заново, когда достаточно просто открыть ссылку.

Объяснение, что по ссылке может быть SPAM, - хамское.
Оно представляет собой не что иное, как оскорбление подозрением, - и нарушает praesumptio innocentiae.
(А кроме того, это изобличает лень. Вместо того, чтобы удалять SPAM при его обнаружении, эти убогие люди решили вообще заранее исключить ссылки, в которых он, видите ли, МОЖЕТ быть.)
Словом - поросячья этика.

------------

То же можно сказать (хотя это явление несколько другого рода, но тоже изобличает глупость!) и о запрете писать ПРОПИСНЫМИ буквами:
https://sergedid.livejournal.com/128854.html

------------

Удручает также отношение к ссылкам пользователей, друзей.
Бывает, опубликуешь какую-нибудь картинку, снабдив ее ссылкой.
И люди смотрят на картинку, а на ссылку попросту не обращают внимания.
Тогда как именно по ссылке - самое главное, самое ценное, самая суть!
А картинка - без того, что по ссылке, - просто безсмысленна.

хамство, homo sapiens, spam, глупость, интернет, psychologisches, мерзость человеческая, люди

Previous post Next post
Up