(Untitled)

Sep 25, 2015 04:03

Большевизм, коммунизм, сталинщина, советизм, а также и нынешний неосоветизм, всё это - ОДНО.
Я сознательно, специально игнорирую всякие подробности и различия, и постоянно говорю о тождественности всех этих понятий по существу - и всё это, вместе взятое, называю одним объединяющим словом КОММУНИЗМ ( Read more... )

сталинизм, сталинобесие, красная чума, неосоветизм, большевизм, советчина, советизм, сталинщина, совок, коммунизм

Leave a comment

florentioslg September 25 2015, 01:56:30 UTC
обобщая, а здесь это допустимо и оправданно, любая идеология должна быть отвергнута для нормального обустройства общественной жизни ( ... )

Reply

enzel September 25 2015, 05:02:59 UTC
Это совершенно неосновательное сравнение. Идеология это одно, а практика - другое. Уваровская триада не отменяла законы Российской Империи, не отрицала исторический порядок, не рвала с прошлым во имя какого-то безумного будущего, т.е. это не была агрессивная утопическая политика, а всего лишь формулировка неких принципов - приоритетов, но строго в рамках исторически-преемственного развития. Можно считать, что Москва - Третий Рим, а можно вводить уваровскую триаду - главное оставаться при этом нормальным, органически выросшим традиционным обществом и государством. С коммунистической идеологией всё иначе, на её основе был осуществлён тотальный разрыв с прошлым, разрыв в первую очередь правовой, и было объявлено начало чего-то совсем иного, небывалого. Это такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ, перед которым меркнет всё остальное. Всё остальное - уже следствия этой исходной ломки.

Reply

florentioslg September 25 2015, 12:40:05 UTC
создается впечатление, что Вам более важна преемственность, появление 'тотального разрыва', а не верность/ неверность. но да же с такой точки зрения появление уваровской триады как раз и должно было вызвать большие сомнения. Потому что она фактически формализировала некоторые принципы совершая обычную подмену характерную для любой идеологии - подмена общественного дела декларативностью и подмена политики, как искусства управления обществом, на принадлежность к какой-нибудь группе общества. Начиная с самого графа, который строил свою жизнь прямо на противоположных позициях, она была его ложью самим делом и обеспечивала ему возможность жить не по христиански, придерживаться либеральной точки зрения на все, совершенно не интересоваться судьбами народа, ставить во главе высших учебных заведений своих любовников, и при всем при этом считаться православным монархистом-'народником ( ... )

Reply

enzel September 25 2015, 13:16:59 UTC
Идеология неизбежна с распадом традиционного об-ва. Вопрос в том, насколько она адаптируется к неким важнейшим общественно-государственным устоям, а не разрушает их и, тем более, на нацелена на таковое разрушение изначально. Коммунистическая идеология в её радикальном изводе - нацелена на разрушение, а в её реформистском изводе - уже нет. Отсюда и разница судеб России и Европы.

Reply

florentioslg September 25 2015, 14:02:46 UTC
хмъ.
вообщето, следуя Eric Voegelin'у, я бы поставил идеологию паровозом, а не вагоном. именно ложная мысль обычно является началом разрушения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up