Если бы не было идиотизма...
У всякого учреждения, предприятия, несомненно, должен быть ЕДИНОНАЧАЛЬНИК.
Но КТО им должен быть - и КАК ОН ДОЛЖЕН НАЗЫВАТЬСЯ - вот вопрос.
Хороший пример - с него и начнем: в больнице есть ГЛАВНЫЙ ВРАЧ, и больницей руководит ГЛАВНЫЙ ВРАЧ.
Но «директор больницы» (которого, слава Богу, не существует) - это глупость и идиотизм. И это все понимают.
Однако в целом ряде других случаев наблюдается точно такой же идиотизм.
Например, театром должен руководить ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР (а не «директор театра»).
Оперным театром может и должен руководить ТОЛЬКО ГЛАВНЫЙ ДИРИЖЕР. Именно он должен быть ЕДИНОНАЧАЛЬНИКОМ.
А директор - в театре может быть коммерческий директор, финансовый директор и т. п., но все они должны подчиняться ГЛАВНОМУ РЕЖИССЕРУ. А в оперном театре - ГЛАВНОМУ ДИРИЖЕРУ, которому должны подчиняться вообще все, в том числе главный режиссер.
Издательством может руководить только РЕДАКТОР - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР.
А «директор издательства» (к сожалению, во всех издательствах он есть) - точно такая же глупость, как и «директор больницы». Опять же - в издательстве может, а то и должен быть какой-нибудь коммерческий директор, но который опять же подчиняется редактору.
Если бы не было идиотизма - всем учреждениям было бы естественнее и легче дышать.
Боюсь,что и «директор завода» - тоже глупость.
Причем, скорее всего - как и многие, многие глупости, - это изобретение советской власти.
У завода может быть владелец (хозяин) - и, конечно же, ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР!
А «директор завода» - это, собственно, кто?
Уж наверное, он возник потому, что владельца расстреляли, а главный инженер - «из бывших»...
========
http://sergedid.livejournal.com/244576.html